СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/23/23
ун. № 759/12137/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу 759/12137/21 від 22 червня 2021 року,
в с т а н о в и в :
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що заява ТОВ "Водоканал-Сервіс" та в подальшому ТОВ "Юридична компанія "Коваль і Партнери" є безпідставною та неправомірною, а стягнута сума не є безспірною, не вказано період за який нараховано заборгованість, не вказано показників лічильників, не враховані покази акту заміни лічильників, копії листів-попереджень про наявність заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. 22.06.2023 року справу передано судді.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 22.06.2021року Святошинський районний суд м. Києва видав судовий наказ № 759/12137/21 (провадження № 2-н/759/251/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Водоканал-сервіс" заборгованість за оплату послуг з постачаннчя теплової енергії, постачання гарячої води, центрального водопостачання, центрального водовідведення, що становить 32 377, 80 грн та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2021 року замінено стягувача ТОВ "Водоканал-Сервіс" на його правонаступника ТОВ "Юридична компанія "Коваль і Партнери".
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Враховуючи поважність причин пропуску для звернення із заявою, перевіривши доводи заяви про скасування судового наказу, дослідивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 42, 164, 170, 171 ЦПК України, суддя -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №759/12137/21 від 22 червня 2021 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 759/12137/21 (провадження № 2-н/759/251/21) від 22 червня 2023 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (правонаступника ТОВ "Юридична компанія "Коваль і Партнери") про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111844338 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Твердохліб Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні