КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки
23 червня 2023 року Справа № 320/18485/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті ухвали від 02.06.2023 у справі за позовом ТОВ «АКС МОТОРС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "АКС МОТОРС" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2023 №000149680701 та №000149690701.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні ухвали суду від 02.06.2023 допущено описку у зазначенні назви відповідача, а саме: замість «Головне управління ДПС у м. Києві» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Враховуючи викладене, описка, допущена в ухвалі суду від 02.06.2023 у справі №320/18485/23 підлягає виправленню, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» значити «Головне управління ДПС у м. Києві».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 у справі №320/18485/23, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» значити «Головне управління ДПС у м. Києві».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111848114 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні