Ухвала

від 28.06.2023 по справі 440/13185/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/13185/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України Фокіної Вікторії Олександрівни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №440/13185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ко Транс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними та скасував рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3041690/42780442 від 30.08.2021, №3148857/42780442 від 23.09.2021, №3116410/42780442 від 15.09.2021. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №229 від 30.07.2021, №230 від 31.07.2021, №231 від 31.07.2021 днем подання їх на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Ко Транс" (код ЄДРПОУ 42780442).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №440/13185/21 залишено без змін.

26.06.2023 до суду від представника Державної податкової служби України Фокіної Вікторії Олександрівни надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки за твердженням заявника, у резолютивній частині судового рішення допущено описку в написанні реквізитів однієї з податкових накладних.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, третій абзац резолютивної частини рішення суду містить описку в частині вказівки на податкову накладну яку належить зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, де замість "№229 від 31.07.2021" суд помилково вказав "№229 від 30.07.2021", що не відповідає фактичним обставинам, встановленим судом під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України Фокіної Вікторії Олександрівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №440/13185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ко Транс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №440/13185/21 вказівку на податкову накладну, яку належить зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, де замість слів та цифр "№229 від 30.07.2021" зазначити "№229 від 31.07.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун