Справа № 472/608/22
Провадження №1-кп/472/33/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з участю обвинуваченого
29 червня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022153190000201 від 04.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022153190000201 від 04.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
26 травня 2023 року до суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просив суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , під час якого з`ясувати обставини та механізм спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив думку, що його клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення на стадії досудового розслідування не провела слідчий експеримент з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а для повноти, всебічності і неупередженості розгляду цієї справи у сторони захисту є потреба в проведенні слідчого експерименту з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно з ч. 4ст. 333 КПК Українипід час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами20та21цьогоКодексу.
Положеннямистатті 240 КПК Українивизначено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.
До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.
Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цьогоКодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.
В судовому засіданні 29 червня 2023 року був допитаний експерт ОСОБА_8 , який суду показав, що для того, щоб надати об`єктивну відповідь про те, чи могли тілесні ушкодження бути утворені у потерпілої ОСОБА_6 за версією, яку вказує обвинувачений ОСОБА_4 , йому необхідно бачити відтворення цієї версії, тобто бачити матеріали слідчого експерименту з обвинуваченим, який на досудовому розслідуванні не був проведений.
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 333, 356, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , яке надійшло до суду 26 травня 2023 року, і в якому захисник просив суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області провести слідчий експеримент з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022153190000201 від 04.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час слідчого експерименту з участю обвинуваченого ОСОБА_4 встановити обставини та механізм спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, в тому числі з відображенням даних щодо найменування предмета, яким потерпілій були нанесені тілесні ушкодження, його ваги, діаметру, довжини, інших особливостей цього предмету.
До участі в слідчому експерименті з обвинуваченим ОСОБА_4 залучити його захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 та повідомити їх про дату проведення цієї слідчої дії.
Слідчий експеримент фіксувати за допомогою фотофіксування, звукозаписувальної та відеозаписувальної апаратури.
Про проведення слідчого експерименту скласти протокол згідно з вимогамиКПК України, де докладно викласти умови і результати слідчого експерименту. Матеріали фотозапису, звукозапису та відеозапису слідчого експерименту додати до протоколу слідчого експерименту.
Слідчий експеримент провести у встановлений строк - до 20 серпня 2023 року включно.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 після проведення слідчого експерименту надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, визначеному статтею 290 КПК України, та надати їх до суду у встановлений строк - не пізніше 25 серпня 2023 року.
Ухвала судуапеляційному оскарженнюне підлягає,заперечення протинеї можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішенняза кримінальнимпровадженням.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111856458 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Орленко Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні