Рішення

від 28.06.2023 по справі 910/5071/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/5071/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповіда льністю "Агро - Країна" (13300, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Вінницька, Будинок 3 "б", офіс 310)доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок 6 літ. В)простягнення 344 513 грн 16 коп.Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "Агро - Країна" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 344 513 грн 16 коп. суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Сorporate" № 007088/4100/0000019/1 від 01.12.2022.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Сorporate" № 007088/4100/0000019/1 від 01.12.2022 не виконав зобов`язання щодо відшкодування шкоди, завданої позивачу внаслідок пошкодження майна у зв`язку із настанням 22.12.2022 страхової події.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

17.04.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5071/23, справу визнано малозначною, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

16.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів.

05.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Інших доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, окрім наявних в матеріалах справи, сторонами суду не надано.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" (страховик за договором, відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Країна" (страхувальник за договором, позивач у справі) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" № 007088/4100/0000019/1, відповідно до умов якого застраховані майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням або розпорядженням транспортним засобом сільськогосподарським оприскувачем Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки про дорожньо-транспортну пригоду від 22.12.2022 № 3022357566258943, 22.12.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів Renault Laguna, номерний знак НОМЕР_2 , та застрахованого Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП Toyota Land Cruiser 150 отримав механічні пошкодження передньої центральної та передньої лівої частин автомобіля.

Відповідно до рахунку офіційного дилера марки Тойота в м. Житомирі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Кар" вартості відновлення автомобіля Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 344 513 грн 16 коп.

23.12.2022, позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідачем, листом № 7249852639 від 02.03.2023, відмовлено позивачу у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з тим, що 22.12.2022 договір страхування не діяв оскільки останнім не було вчасно внесено страховий платіж.

У зв`язку з відмовою відповідача у виплаті позивачу страхового відшкодування у розмірі 344 513 грн 16 коп., позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладених між позивачем та відповідачем договорів, суд дійшов висновку, що дані правочини за своєю правовою природою є договорами страхування.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 982 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.

У частині першій статті 251 Цивільного кодексу України строк визначено як певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої цієї статті строк може бути визначено актами цивільного законодавства, правочином чи рішенням суду.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина перша статті 253 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною третьою статті 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

У частині першій статті 627 Цивільного кодексу України деталізовано принцип свободи договору. Зазначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Тобто визначення строку дії договору має вольовий характер, а сторони наділені значними можливостями впливати на момент настання або закінчення строків, оскільки можуть змінювати строк, наближати або віддаляти його настання. Такі правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 322/1178/17.

Відповідно до частин першої та другої статті 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення.

Момент укладення договору визначено у статті 640 Цивільного кодексу України і пов`язується з досягненням сторонами згоди з усіх його істотних умов та дотриманням певних вимог, якими є передання майна або вчинення іншої дії, нотаріальне посвідчення договору або його державна реєстрація, якщо таке передбачено актами цивільного законодавства.

За змістом частини другої, третьої та сьомої статті 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше.

Разом з цим відповідно до статті 18 Закону України "Про страхування", договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Таке ж правило стосовно моменту набрання чинності договором страхування закріплене у статті 983 Цивільного кодексу України.

Згідно до статті 10 Закону України "Про страхування" страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов`язаний внести страховику згідно з договором страхування.

01.12.2022 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" (страховик за договором, відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Країна" (страхувальник за договором, позивач у справі) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" № 007088/4100/0000019/1, відповідно до умов якого застраховані майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням або розпорядженням транспортним засобом сільськогосподарським оприскувачем Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В преамбулі договору визначено, що умови добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" (далі - умови страхування) є невід`ємною частиною договору страхування.

Згідно з пунктом 15 договору страховий платіж сплачується страхувальником 4 рази на рік в наступному порядку: 1-й 8 906 грн 00 коп. до 01.12.2022 (період страхування з 02.12.2022 по 01.03.2023); 2-й 8 906 грн 00 коп. до 01.03.2023 (період страхування з 02.03.2023 по 01.06.2023); 3-й 8 906 грн 00 коп. до 01.06.2023 (період страхування з 02.06.2023 по 01.09.2023); 4-й 8 906 грн 00 коп. до 01.09.2023 (період страхування з 02.09.2023 по 01.12.2023).

Відповідно до пункту 2.1 умов страхування договір набирає чинності та страхове покриття починає діяти з 00.00 годин дати, наступної за датою зарахування на поточний рахунок страховика страхового платежу (першої частини платежу, якщо загальний страховий платіж сплачується частинами) в розмірі та у строк, які зазначені у пункті 15 договору, але не раніше 00.00 годин дати, зазначеної у пункті 14 договору як дата початку строку дії договору.

Пунктом 2.2 умов страхування передбачено, що 2.2. договір діє до 24.00 годин за київським часом дати, що зазначена у пункті 15 договору як дата закінчення строку дії договору, якщо інші обставини, передбачені розділами 7 та 9 умов страхування, не призвели до дострокового припинення дії договору з урахуванням умов договору щодо сплати страхового платежу.

У відповідності до пункту 2.3 умов страхування у випадку несплати чергового страхового платежу повністю або частково у строки, встановлені у пункті 15 договору, страхове покриття не продовжується на наступний період страхування, при цьому: якщо черговий страховий платіж за наступний період страхування сплачено в повному обсязі не пізніше, ніж через 7 (сім) календарних днів з дати, встановленої у пункті 15 договору як гранична дата строку сплати чергового страхового платежу (надалі - період очікування), дія страхового покриття на наступний період страхування поновлюється з дати, наступної за датою здійснення платежу. При цьому, дата закінчення строку дії договору залишається незмінною (пункт 2.3.1 умов страхування); якщо черговий страховий платіж не сплачено в повному обсязі в період очікування або сплачено після закінчення періоду очікування, страхове покриття не продовжується на наступний період страхування та договір припиняє свою дію з 00 год. 00 хв. дати, наступної за датою закінчення попереднього періоду страхування (пункт 2.3.2 умов страхування).

Пунктом 2.4. умов страхування встановлено, що у будь-якому випадку страховик звільняється від обов`язку щодо виплати страхового відшкодування за події, на момент настання яких існувала прострочена заборгованість по сплаті страхового платежу (частини загального страхового платежу за договором) за цим договором.

Відповідно до пункту 9.1.6. умов страхування страховик має право відмовити у здійсненні страхового відшкодування, якщо страхувальник не виконав умов договору.

Пунктом 11.3.1. умов страхування встановлений обов`язок страхувальника своєчасно вносити страхові платежі.

Відповідно до частини 3 статті 28 Закону України "Про страхування" дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки.

Як вбачається з наданої відповідачем копії платіжного доручення № 2362 від 27.01.2023, позивачем лише 27.02.2023 здійснено перший страховий платіж за договором договір добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" від 01.12.2022 № 007088/4100/0000019/1.

Таким чином, з урахуванням пункту 2.1 умов страхування, договір добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" від 01.12.2022 № 007088/4100/0000019/1 не набрав чинності, оскільки матеріали справи не містять доказів внесення страхувальником першого страхового платежу в порядку та строки визначені положеннями договору та умов добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate".

Твердження позивача, щодо того, що ним було здійснено перший страховий платіж за договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" від 01.12.2022 № 007088/4100/0000019/1 26.10.2022 відповідно до платіжного доручення № 101 від 26.10.2022, не приймаються судом до уваги, оскільки розмір здійсненого платежу не відповідає розмір погодженого сторонами у пункті 15 договору. Крім того, з урахуванням тривалих договірних відносин між сторонами, з призначення платежу (/=007088/4100/0000019=/ страховий платіж без ПДВ, ТОВ Агро-Країна, ПДВ 20%-1490.00 грн), зазначеному в платіжному дорученні № 101 від 26.10.2022 неможливо встановити, що вказана сума була сплачено саме в рахунок оплати за договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" від 01.12.2022 № 007088/4100/0000019/1, а не за укладеним між сторонами договором від 21.03.2022№ 007088/4100/0000019. З урахуванням заперечення відповідача та з огляду на призначення платежу в платіжному дорученні № 101 від 26.10.2022, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту здійснення оплати страхового платежу за перший період страхування за договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" від 01.12.2022 № 007088/4100/0000019/1.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що на момент події (22.12.2023) договір добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" від 01.12.2022 № 007088/4100/0000019/1 не набрав чинності, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 344 513 грн 16 коп., визнаються судом необґрунтованими та такими, що підлягають не задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на позивача.

Керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька