Ухвала
від 29.06.2023 по справі 2-1215/10
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1215/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-1215/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2010 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.

29 червня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова А.С. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, оскільки по тексту рішення суду помилково зазначено прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі №2-1215/10 від 14.12.2010 року позов задоволено. Однак, в рішенні суду невірно вказано прізвища позивача та відповідача, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 », що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського районного суду Сумської області по справі № 2-1215/10 від 14 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним по тексту рішення прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено30.06.2023
Номер документу111864161
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-1215/10

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Рішення від 25.02.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Таран Н. Г.

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 22.10.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні