Ухвала

від 28.06.2023 по справі 127/10624/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/10624/23

Провадження №2/133/823/23

У Х В А Л А

28.06.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «АДВОКАДСЬКА КОМПАНІЯ «ПРАВОЕКСПОГРУП ШАВЛЮК ПАРТНЕРИ», ТОВ «ІА «ШАВЛЮК МЕДІАКОР», про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 вказану вище позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: - зазначення відомостей щодо номера і серії паспорта відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу); - надання письмових доказів, засвідчених у передбаченому законом порядку; - уточнення переліку додатків до позовної заяви та надання доказів, що перелічені у додатках; - зазначення у кого знаходяться оригінали доказів, доданих до позовної заяви; - уточнення зміступозовних вимогта цінипозову;-надання документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В межах строку, встановленого судом, позивачем надано позовну заяву з додатками у новій редакції.

Однак вимоги ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 в частині зазначення у кого знаходяться оригінали доказів, доданих до позовної заяви (скріншоти, свідоцтв та характеристик) не виконано. Крім того, позовна заява залишена без руху з підстав необхідності уточнення змісту позовних вимог, оскільки позивачем не вказано які саме і в якій сумі витрати він просить стягнути у прохальній частині разом з моральними збитками. Однак відповідні недоліки позивачем не усунено та не уточнено характер і суму витрат, він просить стягнути разом з моральними збитками у розмірі 47700,00 грн.

Також позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині сплати судового збору в розмірі 4831,20 грн., оскільки відповідно до поданої квитанції 0.0.3056672375.1 від 19.06.2023 сплачено судовий збір в розмірі 4831,00 грн.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.06.2023, позивачем не усунено в повному обсязі, позовна заява підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «АДВОКАДСЬКА КОМПАНІЯ «ПРАВОЕКСПОГРУП ШАВЛЮК ПАРТНЕРИ», ТОВ «ІА «ШАВЛЮК МЕДІАКОР», про захист честі, гідності та ділової репутації повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Кучерук