Ухвала

від 29.06.2023 по справі 935/428/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/428/23

Провадження № 2/935/278/23

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

29 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

головуючогосудді - Янчук В.В.,

зі секретарем судового засідання - Сьомак Л.І.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженніКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову позивача від позову, наслідки такої відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі та зрозумілі, а тому просила закрити провадження по справі.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1,3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд переконався, що процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі. Підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст.13, 206,255,256,260,261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук