Справа № 457/939/23
провадження №2-о/457/37/23
УХВАЛА
про залишеннязаяви безруху
27 червня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву представника заявника, адвоката Луценка Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-
в с т а н о в и л а:
26червня 2023року доТрускавецького міськогосуду Львівськоїобласті надійшлазаява представниказаявника,адвоката ЛуценкаСергія Михайловичав інтересах ОСОБА_1 заінтересованаособа:Дрогобицький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уДрогобицькому районіЛьвівської областізахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суд приходить до переконання, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт; докази, що підтверджують викладені заявником обставини (наприклад, письмові свідченняочевидців, фототаблицю з місця поховання, медичні документи про смерть, виписки з медичної картки амбулаторного хворого тощо).
Згідно з абзацом першим п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Заявником подано заяву, у якій відсутні посилання на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Окрім цього, в порушення ст. 175 ЦПК України у заяві про встановлення факту смерті на окупованій території, невірно вказано назву заінтересованої особи та не вказано її адресу, не зазначено поштові індекси, відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (заінтересованої особи). У своїй заяві заявник вказує заінтересовану особу Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), проте звертається до Трускавецького міського суду Львівської області, а тому заявнику у своїй заяві слід вказати заінтересовану особу: Трускавецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
Враховуючи викладене, заявнику пропонується зазначити та долучити до заяви докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Оскільки нормами ЦПК України залишення без руху заяви про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (стаття 185 ЦПК України).
З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1ст.185 ЦПК Україниподану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду доказів, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, та зазначенням належної заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185, 317 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Заяву представниказаявника,адвоката ЛуценкаСергія Михайловичав інтересах ОСОБА_1 заінтересованаособа:Дрогобицький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уДрогобицькому районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)про встановленняфакту смертіна тимчасовоокупованій території- залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Т. В. Василюк
Суд | Трускавецький міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111876115 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України |
Цивільне
Трускавецький міський суд Львівської області
Василюк Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні