Ухвала

від 15.06.2023 по справі 460/3707/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/3707/19

Провадження №2/944/143/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

15.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівськогорайонного судуЛьвівської областіКолтун Ю.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивачау цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОскарАгро»,приватного підприємства«Ротен»,третя особаНовояворівська міськарада,провизнання недійснимдоговоріворендиземлі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Оскар Агро», приватного підприємства «Ротен», третя особа Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області про визнання недійсними договорів оренди землі.

17.01.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про прийняття даної справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калиновський В.В. подав до суду клопотання про витребування документів і призначення експертизи. Просить призначити у даній справі почеркознавчу експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі «Реквізити та підписи сторін» оригінального примірника Угоди від 30 жовтня 2017 року про припинення договору оренди землі укладеного між Позивачем та Відповідачем - Приватним підприємством «Ротен» ОСОБА_1 ?

- Чи виконано рукописний підпис у графі «Реквізити та підписи сторін» оригінального примірника Акту повернення об`єкта оренди (земельної ділянки) від 30.10.2017 року стосовно земельної ділянки із кадастровим номером 4625880400:01:000:0688 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4781 га., розташованої на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області укладеного між Позивачем та Відповідачем - Приватним підприємством «Ротен» Кузьо Ярославою Петрівною?

Зазначає, що для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. У зв`язку з викладеним просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , у якій містяться підписи позивача, які можуть слугувати допустимими та належними вільними зразками підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувати необхідні для призначення експертизи докази та після їх отримання направити матеріали справи для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», приватного підприємства «Ротен», третя особа Новояворівська міська рада, провизнання недійснимдоговорів орендиземлі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний підпис у графі «Реквізити та підписи сторін» оригінального примірника Угоди від 30 жовтня 2017 року про припинення договору оренди землі укладеного між Позивачем та Відповідачем - Приватним підприємством «Ротен» ОСОБА_1 ?

- чи виконано рукописний підпис у графі «Реквізити та підписи сторін» оригінального примірника Акту повернення об`єкта оренди (земельної ділянки) від 30.10.2017 року стосовно земельної ділянки із кадастровим номером 4625880400:01:000:0688 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4781 га., розташованої на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області укладеного між Позивачем та Відповідачем - Приватним підприємством «Ротен» Кузьо Ярославою Петрівною?

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер особового рахунку НОМЕР_2 /1328.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун