Ухвала

від 27.06.2023 по справі 752/15415/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/15415/22 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/4101/2023 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення апеляційної скарги без руху)

27 червня 2023 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватими вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їм покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 рокикожному. На вирок суду обвинуваченими подані апеляційні скарги. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 . Перевіряючи апеляційну скаргу іншого обвинуваченого - ОСОБА_3 встановлені підстави для залишення вказаної апеляційної скарги без руху з наданням апелянту достатнього часу для усунення встановлених недоліків. Відповідно до вимог ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 відсутня її прохальна частина та відповідно не зазначені апеляційні вимоги апелянта, що унеможливлює на даний час відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою. Зважаючи на наведені недоліки вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити без руху. Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Копію ухвали негайно надіслати апелянту. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2