Рішення

від 29.06.2023 по справі 910/1726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.06.2023Справа № 910/1726/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі фільм продакшен»

про стягнення 476911,68 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі фільм продакшен» про стягнення 476911,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повернув 476911,68 грн авансу, чим порушив права позивача.

Суд своєю ухвалою від 03.02.2023 відкрив провадження у справі № 910/1726/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03 лютого 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі фільм продакшен» (продюсер) уклали договір про створення (виробництво) аудіовізуального твору на замовлення №ТРК-133266/2022 (далі - Договір), відповідно до умов якого замовник замовив надання послуг/виконання робіт по створенню (виробництву) телевізійного фільму під робочою назвою «Снігова вишня» (далі - Фільм), а відповідач зобов`язався створити Фільм та передати (відчужити) виключні майнові права інтелектуальної власності на нього замовнику.

У пункті 9.2 Договору сторони погодили графік оплати послуг/робіт по виробництву (створенню) Фільму.

Відповідно до п. 13.3 Договору замовник має право достроково припинити дію Договору в односторонньому порядку, письмово попередивши продюсера не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до дати дострокового припинення Договору з обов`язковим проведенням взаєморозрахунків за фактично виконані та прийняті за актами роботи/надані послуги за Договором.

14 лютого 2022 року замовник перерахував продюсеру 476911,68 грн за надання послуг/виконання робіт по створенню Фільму.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Президент України своїм Указом від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» ввів воєнний стан в Україні з 24.02.2022.

Позивач звернувся до відповідача з листом № К-0146 від 27.10.2022, в якому повідомив відповідача про своє рішення про дострокове припинення дії Договору в односторонньому порядку з 10 листопада 2022 року та просив повернути 476911,68 грн до 20.11.2022.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі № 918/631/19).

На дату розірвання Договору процес зйомок Фільму, надання послуг/виконання робіт зі створення Фільму не розпочалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 849 ЦК України замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Отже, за змістом цієї норми замовник має безумовне право відмовитись від договору підряду та вимагати повернення раніше сплаченого авансу за цим договором.

Правовим наслідком відмови від договору є його припинення шляхом дострокового розірвання. Отже, договір є розірваним.

Наслідком припинення договору є відсутність правових підстав для володіння коштами в частині невиконаного зобов`язання. Таким чином, виходячи з приписів п. 3 ч. 3 ст. 1212 ЦК України, вимоги про стягнення 476911,68 грн є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі фільм продакшен».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі фільм продакшен» (вул. Софіївська, 10А, м. Київ, 01001 код 38203986) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» (вул. Героїв Космосу, 4, м. Київ, 03148, код 05744121) 476911,68 грн боргу, 7153,68 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун