Ухвала

від 28.06.2023 по справі 911/1699/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1699/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велс Діл, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі Форвардінг, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про стягнення 1639685,11 грн.

встановив:

06.06.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Велс Діл до Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі Форвардінг, в якій позивач (з урахуванням позовної заяви в новій редакції) просить стягнути 1639685,11 грн., з яких 709677,42 грн. заборгованості, 113777,28 грн. інфляційних нарахувань, 19204,11 грн. 3 % річних, 297026,30 грн. пені та 500000,00 грн. неустойки за несвоєчасне повернення об`єкту оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Велс Діл залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обґрунтованого розрахунку суми боргу, вірної ціни позову, інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

23.06.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додана позовна заява в новій редакції. Вказана заява подана до поштового відділення 21.06.2023 р. Із заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 12.06.2023 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендної плати у строк, встановлений п. 4.4. Договору № 20210827 від 27.08.2021 р. оренди транспортних засобів, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів без екіпажу, укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 709677,42 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивач, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та п. 7.3. Договору нарахував 113777,28 грн. інфляційних нарахувань, 19204,11 грн. 3 % річних та 297026,30 грн. пені. Крім того, позивач посилається на те, що відповідачем порушено зобов`язання з повернення орендованої техніки, у зв`язку з чим на підставі п. 7.4. Договору нараховано 500000,00 грн. неустойки за несвоєчасне повернення об`єкту оренди.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 12.06.2023 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.07.2023 р. об 11:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева