Ухвала

від 27.06.2023 по справі 926/2879/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2879/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., розглянувши

заяву стягувача міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до боржника Чернівецького обласного благодійного фонду «Вікторія»

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 86865,94 грн

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Чернівецького обласного благодійного фонду «Вікторія» заборгованості в сумі 86865,94 грн за договором постачання теплової енергії в гарячій воді № 246 від 21.11.2011.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що між заявником (стягувачем) та боржником укладено договір № 246 від 21.10.2011, в порушення умов якого боржник постійно допускав прострочення виконання договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого заборгував заявнику (стягувачу) за період з 01.11.2022 по 15.06.2023 року в сумі 86865,94 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У частині першій статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2023 рік 268,40 грн).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Таким чином, заява міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 86865,94 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з Чернівецького обласного благодійного фонду «Вікторія» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2022 по 15.06.2023 в сумі 86865,94 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 28 червня 2023 року.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/