Справа №591/3775/22
Провадження № 2/591/1955/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,
представника позивача Ломаки Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АДВОКАТСЬКЕ БЮРО ПАВЛА КРАВЧЕНКА» в особі представника адвоката Ломаки Ю.М. до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частини нежитлових приміщень, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності на нежитлове приміщення,-
в с т а н о в и в :
ПП «АДВОКАТСЬКЕ БЮРО ПАВЛА КРАВЧЕНКА» в особі представника адвоката Ломаки Ю.М. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ТОВ «ТЕХНІЧНИЙЦЕНТР РАДІОСИСТЕМИ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить виділити в приватну власність у натурі 46/1000 частки нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстроване на праві спільної часткової власності за цим підприємством;
припинити право спільної часткової власності позивача на вказану частку нежитлового приміщення;
визнати право приватної власності позивача на нежитлове приміщення , загальною площею 61,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з нежитлових приміщень: офісу, площею 17,9 кв.м., коридору, площею 12,7 кв.м., підсобного приміщення, площею 10,1 кв.м., офісу, площею 14,2 кв.м., кладової, площею 2,0 кв.м., коридору, площею 2,0 кв.м. та санвузлу, площею 2,1 кв.м.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , який є співвласником 3/1000 частки нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 зазначений власником 3/1000 частини нежитлового приміщення площею 4,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вказане, наявні підстави для залучення як співвідповідача у вказаній справі ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АДВОКАТСЬКЕ БЮРО ПАВЛА КРАВЧЕНКА» в особі представника адвоката Ломаки Ю.М. до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РАДІО СИСТЕМИ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частини нежитлових приміщень, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності на нежитлове приміщення співвідповідача: ОСОБА_5 .
Роз`яснити залученому відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачам право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити залученому відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111890350 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні