Постанова

від 21.06.2023 по справі 927/49/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. Справа№ 927/49/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю секретаря судового засідання: Прокопенко О.В.

учасники справи:

від позивача: Янович-Бунь І.Б.

від відповідача: Куценок В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 (повний текст судового рішення складено 19.04.2023)

у справі №927/49/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова"

до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

про стягнення 8 403 725,35 грн

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 (повний текст судового рішення складено 10.05.2023)

у справі №927/49/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова"

до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

про стягнення 8 403 725,35 грн

УСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «Технова» звернулось до суду із позовом до АТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення 8403725,35 грн, з яких 6102901,14 грн основного боргу за поставлену теплову енергію за період з жовтня по грудень 2021 року на підставі договору № 621/21 від 11.10.2021 про постачання теплової енергії; 1615178,73 грн пені; 97814,00 грн трьох відсотків річних за період з 31.05.2022 по 12.12.2022 та 587831,48 грн інфляційних втрат за період з червня по жовтень 2022 року.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 8403725,35 грн, задовольнити частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" 5320712,22 грн боргу, 1412539,76 грн пені, 85277,17 грн трьох відсотків річних, 512491,05 грн інфляційних втрат, 109965,30 грн судового збору.

Рішення мотивоване тим, що оскільки правомірність донарахування за теплову енергію, поставлену в жовтні - грудні 2021 року за Договором № 621/21, не підтверджена позивачем на підставі належних та допустимих доказів, у розумінні статей 76, 77 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 782188,92 грн задоволенню не підлягають.

Додатковим рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про компенсацію (відшкодування) витрат на професійну правничу допомогу в межах справи № 927/49/23, задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17448,00 грн.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви та стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 відкрито апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23 призначено на 21.06.2023.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" подало апеляційну скаргу, в які просило прийняти апеляційну скаргу АТ "Облтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/49/23 від 12.04.2023; скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/49/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" до АТ "Облтеплокомуненерго" в частині стягнення: заборгованості за грудень 2021 у розмірі 2 031725,47 грн, 3% річних у розмірі 32 563,27 грн нарахованих на заборгованість грудня 2021, інфляційних втрат у розмірі 211 287,77 грн нарахованих на заборгованість грудня 2021, пені у розмірі 539 381,35 грн нарахованої на заборгованість грудня 2021, пені у розмірі 11 086,28 грн нарахованої за період з 01.12.2022 по 12.12.2022 на заборгованість жовтня 2021, пені у розмірі 33 164, 22 грн нарахованої за період з 01.12.2022 по 12.12.2022 на заборгованість листопада 2021; зменшити розмір пені до 50 тис. грн.

Апеляційна скарга обґрунтована зокрема наступним. На думку апелянта місцевим господарським судом необґрунтовано було задоволено позовні вимоги. При цьому відповідач посилається на те, що умовою сплати за фактично спожиту теплову енергію позивачу є підписані сторонами акти приймання-передачі теплової енергії оформлені за формою додатку № 1 до договору № 621/21 від 11.10.2021, у яких мають відображатись: розрахунковий період, кількість поставленої теплової енергії, вартість поставленої теплової енергії згідно з діючими тарифами для категорії «інші» (до якої належить відповідач), загальна кількість та вартість поставленої теплової енергії, що підлягає сплаті (абз. 2 п.6.4. Договору). Апелянт стверджує, що в нього відсутні законні підстави для оплати, крім підписаного ним акту приймання-передачі теплової енергії, форма якого встановлена в додатку № 1 до Договору, при цьому, остаточний розрахунок за Договором здійснюється на підставі звірки взаєморозрахунків проведеної на день оплати (пункти 6.5.1., 6.5.2. Договору). Апелянт стверджує, що акти приймання-передачі теплової енергії за листопад та грудень 2021 року не відображують фактичний обсяг спожитої теплової енергії в звітних періодах, оскільки в листопаді ним отримана теплова енергія обсягом 4553,06 Гкал, замість 10617,54 Гкал та в грудні - 3623,04 Гкал, замість 19375,04 Гкал як указано ТОВ фірма «Технова». Ці акти не фіксують реально вчинену сторонами господарську операцію з поставки теплової енергії, відтак вони не були підписані споживачем з письмовим обґрунтуванням підстав відмови від їх підпису, а тому в нього відсутній обов`язок по розрахунку за ними.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23, об`єднано розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, розгляд справи призначено на 21.06.2023.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" подало апеляційну скаргу, у якій просило рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 по справі №927/49/23 скасувати в частині відмови у стягненні з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" 782 188,92 грн донарахування за теплову енергію та штрафних санкцій у зв`язку з несвоєчасною сплатою зазначеної заборгованості, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вказані вимоги, в іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга обґрунтована зокрема наступним. На думку апелянта, місцевим господарським судом необґрунтовано було відмовлено у задоволенні частини позовних вимог. При цьому відповідач посилається на порушення відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

Відповідач у письмовому відзиві на апеляційну скаргу просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення з огляду на її необґрунтованість.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23, об`єднано розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду; розгляд справи призначено на 21.06.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що 11.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" (Теплопостачальна організація) та Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" (Споживач) уклали договір № 621/21 постачання теплової енергії, за умовами якого Теплопостачальна організація зобов`язалась поставити Споживачу теплову енергію, а Споживач - її прийняти та оплатити згідно із чинними тарифами Теплопостачальної організації на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, визначеними для групи кінцевих споживачів "інші", які встановлені чинними рішеннями органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Орієнтовний обсяг теплової енергії, який є предметом даного Договору, складає 32400 Гкал. (п.п. 1.1., 1.2.).

Згідно із п.п. 2.1., 2.2. Договору теплова енергія приймається Споживачем для надання послуг з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та послуг з постачання гарячої води (централізованого гарячого водопостачання) кінцевим споживачам, які розташовані та підключені до теплових мереж зон теплопостачання котельні, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 95.

Сторони визначили строк постачання теплової енергії - з дня підписання Договору та до завершення опалювального сезону 2021/2022.

В пунктах 2.3., 2.4. Договору сторони погодили, що постачання теплової енергії Теплопостачальною організацією Споживачу здійснюється після письмового звернення Споживача та фіксується актом приймання-передачі теплової енергії (додаток 1), який підписується уповноваженими представниками сторін.

Постачання теплової енергії здійснюється на межі балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін на умовах та порядку, передбачених цим Договором.

Згідно із п.3.1.2. Договору споживач зобов`язався здійснювати розрахунки із Теплопостачальною організацією у порядку і в строки, передбачені цим Договором, відповідно до обсягів фактично поставленої теплової енергії, які встановлюються на підставі показів вузла обліку теплової енергії, установленого на котельні за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 95, м. Чернігів.

На підставі п. п. 4.1.3, 4.1.4., 4.1.6. Договору Теплопостачальна організація зобов`язалась надавати Споживачу: акт приймання-передачі теплової енергії згідно з обсягами теплової енергії, визначеними в відомостях щодобових показів вузлів обліку теплової енергії; рахунок на оплату, складений відповідно до акту приймання-передачі теплової енергії; письмове повідомлення Споживача про зміну тарифів на теплову енергію ().

Облік спожитої теплової енергії за п.5.1. Договору здійснюється за даними вузла обліку теплової енергії, що встановлений в котельні по вул. Гетьмана Полуботка. 95, у м. Чернігові.

Дані з вузла обліку теплової енергії знімаються представниками сторін з обов`язковим підписанням відомостей щодобових показів вузлів обліку теплової енергії у визначеному цим Договором порядку. На підставі цих актів Теплопостачальна організація складає та надає Споживачу для підписання акт приймання-передачі теплової енергії, який має бути підписаний уповноваженими представниками Сторін.

У разі, якщо Споживач не згоден з наданим Теплопостачальною організацією актом приймання-передачі теплової енергії, Споживач направляє Теплопостачальній організації письмово аргументовані заперечення в триденний строк з дати отримання цього акту (нарочно, засобами поштового зв`язку з повідомленням про вручення чи іншим шляхом, що забезпечує документальне підтвердження отримання акту). У разі ненадходження до Теплопостачальної організації заперечень на акт приймання-передачі теплової енергії у строк 6 (шість) календарних днів з дати його отримання, акт підписаний представником Теплопостачальної організації вважається погодженим і є беззаперечною підставою для оплати.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунковий період розпочинає свій перебіг о 0 годин 00 хвилин першого числа першого повного місяця дії цього Договору та закінчується о 0 годин 00 хвилин першого числа наступного місяця за розрахунковим. У разі, коли дія цього Договору розпочинається або припиняється з дати, що не є першим числом календарного місяця, розрахунковим періодом є та частина календарного місяця, в якій здійснювалося постачання теплової енергії (п.6.1. Договору).

Виходячи з умов пунктів 6.3. - 6.5. Договору ціна 1 Гкал теплової енергії визначається за чинними тарифами Теплопостачальної організації на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, визначеними для групи кінцевих споживачів "інші", які встановлені рішеннями органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Вартість поставленої теплової енергії Теплопостачальної організації Споживачу визначається на підставі актів приймання-передачі теплової енергії.

Якщо протягом дії цього Договору відбудеться зміна тарифу, то новий тариф застосовується для розрахунків між Теплопостачальною організацією та Споживачем автоматично з дати його введення. При цьому, в разі проведення нарахувань за попередніми тарифами, Теплопостачальна організація проводить перерахунок по новим тарифам з дати їх введення.

Оплата за фактично спожиту теплову енергію здійснюється Споживачем Теплопостачальній організації шляхом перерахування вартості поставленої теплової енергії в безготівковому порядку або іншим, незабороненим діючим законодавством чином, за умови погодження з Теплопостачальною організацією, на підставі підписаних Теплопостачальною організацією і Споживачем актів приймання-передачі теплової енергії та виставлених Теплопостачальною організацією рахунків.

В акті відображаються наступні дані: розрахунковий період, кількість поставленої теплової енергії, вартість поставленої теплової енергії за діючими тарифами для категорії "інші", загальна кількість та вартість поставленої теплової енергії, що підлягає сплаті.

Сплата за поставлену теплову енергію, яка є предметом цього Договору, здійснюється Споживачем наступним чином:

- щомісячно до 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим Споживач сплачує Теплопостачальній організації 70% суми, зазначеної в акті приймання-передачі теплової енергії;

- решту 30% суми, зазначеної в акті приймання-передачі теплової енергії, Споживач сплачує Теплопостачальній організації до 31.05.2022 (включно). При цьому остаточний розрахунок за Договором здійснюється на підставі звірки взаєморозрахунків, здійсненої станом на день оплати.

Відповідно до пунктів 10.1., 10.3. цей Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 31.05.2022 року (включно). При цьому, припинення його дії не звільняє Споживача від обов`язків повної сплати поставленої теплової енергії.

На виконання умов Договору позивач, у період з жовтня по грудень 2021 року, поставив відповідачу теплову енергію за актами прийому-передачі від 31.10.2021 та 30.11.2021, зокрема:

- у жовтні 2021 року, обсягом 1511,42 Гкал, вартістю 2043681,67 грн, крім того ПДВ 408736,33 грн, разом до сплати: 2452418,00 грн. Вартість поставленої теплової енергії розрахована по тарифу 1352,16 грн/Гкал, про що в двосторонньому порядку складений акт прийому-передачі від 31.10.2021, за підписом обох сторін, що посвідчені печатками юридичних осіб;

- у листопаді 2021 року, обсягом 4553,06 Гкал, вартістю 7092392,62 грн, крім того ПДВ 1418478,52 грн, разом до сплати: 8510871,14 грн. Вартість поставленої теплової енергії розрахована по тарифу 1557,72 грн/Гкал, про що в двосторонньому порядку складений акт прийому-передачі від 30.11.2021, за підписом обох сторін, що посвідчені печатками юридичних осіб.

У зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 10.11.2021 № 1209 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» (далі постанова КМУ № 1209), положення якої в частині перерахунку вартості поставленої теплової енергії (за наявності визначених цією постановою умов) підлягають застосуванню Теплопостачальними організаціями з 01.10.2021, ТОВ фірма «Технова», починаючи з указаної дати проведено перерахунок вартості поставленої ТОВ «Облтеплокомуненерго» теплової енергії на підставі Договору.

Згідно з проведеним перерахунком, позивачем повторно складений акт прийому-передачі теплової енергії від 30.11.2021 (за листопад 2021 року) на суму 10590669,50 грн, крім того ПДВ 2118133,90 грн, разом до сплати - 12708803,40 грн, за яким:

- обсяг поставленої теплової енергії Споживачу в листопаді 2021 року склав 4553,06 Гкал, вартістю 7092392,62 грн (без ПДВ), по тарифу 1557,72 грн/Гкал;

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 4553,06 Гкал по тарифу 614,46 грн/Гкал, 2797673,25 грн (без ПДВ);

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 1511,42 Гкал по тарифу 463,54 грн/Гкал, 700603,63 грн (без ПДВ).

Вказаний акт прийому-передачі складений позивачем в односторонньому порядку. Відповідач від його підпису відмовився, письмово мотивував підстави незгоди.

Позивач, листом від 13.12.2021 № 26/1-71, повідомив Споживача про підстави проведеного перерахунку вартості поставленої теплової енергії в попередніх періодах (жовтень - листопад 2021 року) та попередив, що попередній акт за листопад 2021 року (направлений 08.12.2021) є недійсним.

Відповідач, листом від 17.12.2021 № 2717, відмовився від підпису акту прийому-передачі від 30.11.2021 (виставленого повторно), мотивуючи незгоду з обсягом фактичного споживання, визначеним Постачальником в акті, що сумарно склав: 10617,54 Гкал.

Позивач, на виконання умов Договору, у грудні 2021 року поставив відповідачу теплову енергію за актом прийому-передачі від 31.12.2021 (за грудень 2021 року) на суму 4318151,99 грн, крім того ПДВ 863630,40 грн, разом до сплати - 5181782,39 грн, за яким:

- обсяг поставленої теплової енергії Споживачу в грудні 2021 року склав 3623,04 Гкал, вартістю 5643681,87 грн (без ПДВ), по тарифу 1557,72 грн/Гкал;

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 3623,04 Гкал по тарифу 82,26 грн/Гкал, 298031,27 грн (без ПДВ);

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 4553,06 Гкал по тарифу 614,46 грн/Гкал, - 2797673,25 грн (від`ємне значення) (без ПДВ);

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 4553,06 Гкал по тарифу 290,80 грн/Гкал, 1324029,85 грн (без ПДВ);

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 1511,42 Гкал по тарифу 463,54 грн/Гкал, - 700603,63 грн (від`ємне значення) (без ПДВ);

- донарахування за спожиту теплову енергію обсягом 1511,42 Гкал по тарифу 364,35 грн/Гкал, 550685,88 грн (без ПДВ).

Вказаний акт прийому-передачі складений позивачем в односторонньому порядку. Відповідач від його підпису відмовився, письмово мотивував підстави незгоди.

Відповідач, у листі від 19.01.2022 № 175/09, відмовився від підпису акту прийому-передачі від 31.12.2021, мотивуючи незгоду з обсягом фактичного споживання, визначеним Постачальником в акті, що сумарно склав: 19375,04 Гкал, замість 3623,04 Гкал за зафіксованими сторонами (спільно) показами приладу обліку.

Позивач, на оплату поставленої теплової енергії на підставі перерахованих актів, виставив до сплати відповідачу наступні рахунки-фактури: № 0621/21 від 31.10.2021 на суму 2452418,00 грн (за жовтень 2021 року), № 0621/21 від 30.11.2021 на суму 12708803,40 грн (за листопад 2021 року), № 0621/21 від 31.12.2021 на суму 5181782,39 грн (за грудень 2021 року).

Зі змісту актів прийому-передачі, складених у період з жовтня по грудень 2021 року за Договором суд установив, що в указаному періоді позивач поставив відповідачу теплову енергію в загальному обсязі 9687,52 Гкал (зокрема: 1511,42 Гкал у жовтні; 4553,06 Гкал у листопаді; 3623,04 Гкал у грудні), що відповідає спільно знятими сторонами показаннями приладу обліку за актами № 1287 від 10.11.2021, № 1384-1 від 06.12.2021, № 1415-1 від 22.12.2021, та визнається відповідачем.

Вартість поставленої теплової енергії в указаному періоді за перерахованими актами та рахунками на оплату склала 14779756,16 грн (без ПДВ). Зокрема: 2043681,67 грн у жовтні, 7092392,62 грн у листопаді та 5643681,87 грн у грудні, що визначено в окремих графах цих документів. Разом з ПДВ - 17735707,39 грн.

Окрема сума донарахована позивачем 2172747,00 грн (без ПДВ). Зокрема: 550685,88 грн у жовтні, 1324029,85 грн у листопаді та 298031,27 грн у грудні. Разом з ПДВ - 2607296,40 грн, донарахування якої мотивоване помісячною зміною ціни природного газу врахованого в структурі тарифу, відповідно до постанови КМУ № 1209.

Позивач, на власному сайті в мережі Інтернет, розміщував інформацію про застосовані та діючі тарифи, а саме:

- у період з 11.10.2021 по 31.10.2021 (включно) постачання теплової енергії здійснювалось за тарифом 1352,16 грн/Гкал (без ПДВ), установленим постановою НКРЕКП від 14.01.2020 № 92 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання теплової енергії та послугу з постачання гарячої води ТОВ фірма «Технова»;

- у період з 01.11.2021 по 21.12.2021 (включно) за тарифом 1557,72 грн/Гкал (без ПДВ), установленим рішенням виконкому Чернігівської міської ради від 01.11.2021 № 649 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води ТОВ фірма «Технова» для потреб бюджетних установ, релігійних організацій, інших споживачів (крім населення)».

Позивач, на власному веб-сайті в мережі Інтернет, розмістив інформацію для споживачів про зміну нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) відповідно до постанови КМУ від 10.11.2021 № 1209, а саме:

- щодо коефіцієнта перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію та послугу з постачання теплової енергії для «інших споживачів» ТОВ фірма «Технова» у жовтні - грудні 2021 року, з урахуванням фактичної ціни газу: в розмірі 1,34 у жовтні, в розмірі 1,39 у листопаді та в розмірі 1,26 у грудні (публікація станом на 10.12.2021);

- щодо коефіцієнта перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію та послугу з постачання теплової енергії для «інших споживачів» ТОВ фірма «Технова» у жовтні та листопаді 2021 року, з урахуванням фактичної ціни газу, в розмірі 1,27 та 1,19 відповідно (публікація станом на 12.01.2022);

- щодо коефіцієнта перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію та послугу з постачання теплової енергії для «інших споживачів» ТОВ фірма «Технова» у грудні 2021 року, з урахуванням фактичної ціни газу, в розмірі 1,05 (публікація станом на 12.01.2022).

Врахувавши наведене, розмір коефіцієнту перерахунку вартості теплової енергії та послуги з її поставки в період з жовтня по грудень 2021 року коригувався ТОВ фірма «Технова» залежно від зміни ціни на природний газ, діючої в розрахунковому періоді.

Позивач, на виконання постанови КМУ № 1209 від 10.11.2021, положень Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», постанови КМУ № 869 від 01.06.2011, видав наказ від 10.12.2021 № 73 «Щодо визначення коефіцієнта перерахунку та розміру нарахувань за теплову енергію та за послуги з постачання теплової енергії для інших споживачів», за яким: щомісячно, починаючи з жовтня 2021 року, має розраховуватись коефіцієнт перерахунку зміни розміру нарахувань за теплову енергію та послугу з постачання теплової енергії споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій), у зв`язку з щомісячною зміною ціни природного газу; визначений коефіцієнт перерахунку:

- у жовтні 2021 року, виходячи з планової вартості 1352,16 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 1815,70 грн/Гкал, у розмірі 1,34;

- у листопаді 2021 року, виходячи з планової вартості 1557,72 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 2172,18 грн/Гкал, у розмірі 1,39;

- у грудні 2021 року, виходячи з планової вартості 1557,72 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 1961,49 грн/Гкал, у розмірі 1,26.

Ціна газу врахована в діючому тарифі за постановою НКРЕКП від 13.01.2021 № 42, рішенням ЧМР від 01.11.2021 № 649 (без ПДВ та без урахування вартості послуг з його транспортування): 6103,10 грн (у жовтні 2021 року) та 12430,04 грн (у листопаді та грудні 2021 року).

Ціна газу за додатковою угодою до договору постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» ( без ПДВ та без урахування вартості послуг з його транспортування): 18598,22 грн (у жовні 2021 року), 30217,52 грн (у листопаді 2021 року) та 24118,41 грн (у грудні 2021 року).

23.12.2021 та 12.01.2022, позивач видав накази № 79 та № 3 (відповідно) «Про внесення змін до наказу від 10.12.2021 № 73 щодо визначення коефіцієнта перерахунку та розміру нарахувань за теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії», з якими коефіцієнт перерахунку в спірному періоді складає:

- у жовтні 2021 року, виходячи з планової вартості 1352,16 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 1716,51 грн/Гкал, - 1,27;

- у листопаді 2021 року, виходячи з планової вартості 1557,72 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 1848,52 грн/Гкал, - 1,19.

Ціна газу врахована в діючому тарифі за постановою НКРЕКП від 13.01.2021 № 42, рішенням ЧМР від 01.11.2021 № 649 (без ПДВ та без урахування вартості послуг з його транспортування): 6103,10 грн/Гкал (у жовтні 2021 року) та 12430,04 грн (у листопаді 2021 року). Ціна газу за даними бухгалтерського обліку: 15924,59 грн/Гкал (у жовтні 2021 року) та 20848,13 грн/Гкал (у листопаді 2021 року).

- у грудні 2021 року, щодо вартості теплової енергії, виходячи з планової вартості 1557,72 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 1639,98 грн/Гкал, - 1,05; та щодо послуги з постачання теплової енергії, виходячи з планової вартості 1869,26 грн/Гкал до перерахованої планової вартості 1967,98 грн/Гкал, - 1,05.

Ціна газу урахована в діючому тарифі за постановою НКРЕКП від 13.01.2021 № 42, рішенням ЧМР від 01.11.2021 № 649 (без ПДВ та без урахування вартості послуг з його транспортування): 12430,04 грн. Ціна газу за даними бухгалтерського обліку: 14118,16 грн.

Відповідач частково розрахувався за теплову енергію, спожиту ним у спірному періоді, зокрема:

- у рахунок жовтня 2021 року сплатив: 200000,00 грн, 200000,00 грн, 1152783,60 грн та 163909,00 грн, про що свідчать засвідчені копії платіжних доручень: № 4572 від 18.11.2021, № 4606 від 22.11.2021, № 1472 від 24.12.2021 та № 1474 від 24.12.2021;

- у рахунок листопада 2021 року сплатив 1000000,00 грн та 1000000,00 грн, про що свідчать засвідчені копії платіжних доручень №1482 від 29.12.2021 та № 1487 від 30.12.2021.

Також, у рахунок погашення заборгованості за теплову енергію, поставлену в листопаді 2021 року на підставі договору від 19.10.2022 № 1660, позивач зарахував 1372258,55 грн, що сплачені АТ «Облтеплокомуненерго» на користь ТОВ «Проматом» у рахунок погашення заборгованості ТОВ фірма «Технова» за платіжними дорученнями: № 3216 від 24.10.2022, № 3212 від 21.10.2022 та № 3206 від 20.10.2022.

За підсумком, у рахунок наявного боргу відповідач сплатив 5088951,15 грн, що підтвердив його представник у судових засіданнях 15.03.2023, 29.03.2023.

Спір у даній справі виник у зв`язку із тим, що відповідач за теплову енергію, спожиту в період з жовтня по грудень 2021 року не розрахувався в повному обсязі.

Відповідно до статей 275, 276 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачу (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), установлених/визначених відповідно до вимог закону.

Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про теплопостачання», тарифи на теплову енергію повинні забезпечувати відшкодування всіх економічно обґрунтованих витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими.

Тарифи на виробництво теплової енергії, в тому числі на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, на транспортування та постачання теплової енергії встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.

Тариф на теплову енергію для споживача визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Установлення тарифів на теплову енергію нижче розміру економічно обґрунтованих витрат на її виробництво, транспортування та постачання не допускається.

За частиною 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Як вже зазначалося вище, сторони, в пунктах 6.5.1. та 6.5.2. Договору № 621/21 установили, що сплата за поставлену теплову енергію здійснюється відповідачем:

- щомісячно до 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим Споживач сплачує Теплопостачальній організації 70% суми, зазначеної в акті приймання-передачі теплової енергії;

- решту 30% суми, зазначеної в акті приймання-передачі теплової енергії, Споживач сплачує Теплопостачальній організації до 31.05.2022 (включно). При цьому, остаточний розрахунок за Договором здійснюється на підставі звірки взаєморозрахунків, здійсненої станом на день оплати.

У межах наявного спору позивач заявив до стягнення частину заборгованості, за спожиту теплову енергію за період з жовтня по грудень 2021 року, що складає 30% від загальної вартості поставленої в спірному періоді та підлягає сплаті в порядку, визначеному п.6.5.2. Договору.

Спір про частину заборгованості, що складає 70% від загальної вартості теплової енергії поставленої в спірному періоді та підлягає сплаті в порядку, визначеному п.6.5.1. Договору, розглянутий в межах іншої судової справи - № 927/157/22.

Матеріалами даної справи підтверджується, що позивач належним чином виконав договірні зобов`язання шляхом поставки відповідачу теплової енергії.

Обсяг теплової енергії, спожитої відповідачем у спірному періоді, зафіксований спільно сторонами в актах № 1287 від 10.11.2021 (у жовтні - 1511,42 Гкал), № 1384-1 від 06.12.2021 (у листопаді - 4553,06 Гкал), № 1415-1 від 22.12.2021 (у грудні - 3623,04 Гкал), які виставлялися до сплати за спірними актами прийому-передачі та рахунками-фактурами, складеними позивачем за листопад та грудень 2021 року, в окремій графі, вартість якої розрахована за діючими тарифами (у жовтні - 1352,16 грн/Гкал; у листопаді та грудні - 1557,72 грн/Гкал).

Не підписання відповідачем указаних актів прийому-передачі, не звільняє його від обов`язку розрахуватись за фактично спожиті послуги.

Водночас, акт звірки взаєморозрахунків сторін є технічним (фіксуючим) документом, що відображає рух коштів та стан заборгованості на певну дату, та має інформаційний характер. Відтак, не проведення сторонами станом на 31.05.2022 звірки розрахунків по Договору № 621/21, не звільняє відповідача від обов`язку провести остаточний розрахунок з позивачем за отримані послуги.

Колегія суддів відзначає, що оскільки граничний строк по розрахунку за теплову енергію, спожиту відповідачем у жовті - грудні 2021 року, настав 31.05.2022, висновок місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 5320712,22 грн є обґрунтованим.

Щодо донарахувань плати за теплову енергію в сумі 782188,92 грн, проведених позивачем у відповідності до постанови КМУ № 1209 від 10.11.2021, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до постанови КМУ № 1209 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» (набула чинності з 23.11.2021) установлено:

- механізм зміни теплопостачальною організацією (виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника) застосовується до споживачів теплової енергії, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) з урахуванням диференціації тарифів, що визначається згідно з Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженим постановою КМУ від 01.06.2011 № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги»;

- зміна розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника) починаючи із нарахувань за жовтень 2021 року відображається щомісяця у платіжних документах зазначених споживачів, надісланих у місяці, що настає за розрахунковим періодом;

- про прийняте рішення щодо зміни розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) теплопостачальна організація (виконавець послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) інформує шляхом розміщення на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті інформаційного повідомлення з наведенням відповідних обґрунтувань.

Даною постановою внесені зміни, зокрема до Правил користування тепловою енергією (затверджених постановою КМУ від 01.10.2007 № 1198), та Правил надання послуги з постачання теплової енергії (затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022).

Згідно із п.36 Правил користування тепловою енергією № 1198 (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 10.11.2021 № 1209), теплопостачальна організація зобов`язана змінювати розмір нарахувань за теплову енергію у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії для потреб відповідної категорії споживачів, згідно з вимогами цих Правил.

В силу п.47 Правил № 1198, у разі щомісячної зміни для теплопостачальної організації згідно з умовами договору постачання природного газу ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що використовується для виробництва теплової енергії, теплопостачальна організація змінює розмір нарахувань за спожиту теплову енергію для відповідної категорії споживачів теплової енергії.

Підставою для зміни розміру нарахувань за спожиту теплову енергію є умова, коли ціна природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), придбаного теплопостачальною організацією в відповідному місяці є відмінною (більшою або меншою) від ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), врахованої в структурі тарифів на теплову енергію, встановлених уповноваженими органами для відповідної категорії споживачів.

Враховуючи, що позивач являється теплопостачальною організацією і здійснює господарську діяльність по теплопостачанню, на нього поширюються вимоги постанови КМУ від 10.11.2021 № 1209.

Доводи апелянта про те, що ТОВ фірма «Технова» є виробником, що здійснює комбіноване виробництво електричної та теплової енергії на теплоелектроцентралі, а тому на нього не поширюються вимоги постанови КМУ від 10.11.2021 № 1209, суд вважає необґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно із п.2 постанови КМУ № 1209, механізм зміни теплопостачальною організацією (виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника) застосовується до споживачів теплової енергії, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) з урахуванням диференціації тарифів, що визначається згідно з Порядком № 869.

При цьому, постановою КМУ № 1209 внесені зміни до ряду нормативно-правових актів, зокрема, до Правил № 1198 (п.2), що є обов`язковими для виконання всіма теплопостачальними організаціями незалежно від форми власності, споживачами, організаціями, що виконують проектування, пуск, налагодження та експлуатацію обладнання для виробництва, транспортування, постачання та використання теплової енергії.

Пунктами 36, 47 - 49 Правил № 1198 (що є обов`язковими для врахування ТОВ фірма «Технова») установлений механізм зміни розміру нарахувань за теплову енергію, в зв`язку зі зміною ціни природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії для потреб відповідної категорії споживачів.

Міністерство розвитку громад та територій України, в листі від 14.02.2022 № 7/10.2/2075-22, надало роз`яснення: "10.11.2021, Урядом прийнято постанову № 1209, якою визначено механізм зміни підприємствами теплопостачання розміру нарахованої споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) (далі - "інші споживачі") плати за теплову енергію та комунальні послуги (послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води) у разі щомісячної зміни для них ціни природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії та, відповідно, надання комунальних послуг.

Підставою для зміни розміру нарахувань є умова, коли ціна природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного тазу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що придбаний теплопостачальною організацією (виконавцем комунальної послуги) для виробництва теплової енергії/надання комунальних послуг "іншим споживачам" у відповідному місяці, є відмінною (більшою або меншою) від ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що врахована в структурі тарифів для цієї категорії споживачів, установлених уповноваженим органом.

Для реалізації зазначеного механізму внесені зміни до Правил користування тепловою енергією (затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198), Правил надання послуги з постачання теплової енергії (затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830), Правил надання послуги з постачання гарячої води (затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 № 1182), що визначають детальний алгоритм здійснення перерахунку за теплову енергію та комунальні послуги.

При практичній реалізації механізму перерахування розміру плати слід звернути увагу на наступне:

- механізм застосовується лише для категорії "інші споживачі" (усіх споживачів, які не відносяться до населення, бюджетних установ, релігійних організацій);

- зміна розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам у зв`язку із зміною ціни природного газу є обов`язком виробників теплової енергії, що використовують природний газ теплопостачальною організацією, виконавцями послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води;

- перерахунок для споживачів здійснюється як у сторону збільшення, так і в сторону зменшення, що залежить від ціни природного газу в відповідному місяці (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що використаний для виробництва теплової енергії/надання комунальних послуг "іншим споживачам";

- механізм перерахунку застосовується в частині теплової енергії (у разі реалізації теплової енергії як товарної продукції), а також послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (за умови укладення договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, згідно з вимогами Закону України "Про житлово-комунальніпослуги");

- для застосування механізму перерахунку використовуються тарифи на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (а не тарифи на централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води), встановлені уповноваженими органами;

- при здійсненні перерахунку річної планованої вартості теплової енергії та комунальних послуг, на основі якої встановлювалися тарифи для відповідної категорії споживачів, перерахунку підлягає лише одна складова у тарифі - ціна природного газу (без урахування зміни тарифів па послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника); решта складових тарифу залишаються без змін;

- зміна розміру нарахувань здійснюється починаючи із нарахувань за жовтень 2021 року, і далі - помісячно;

- різниця в нарахуваннях (від`ємне значення) спрямовується на оплату, майбутніх платежів, крім випадку припинення дії договору із споживачем; за наявності у споживача заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії сума перерахунку (від`ємне значення) зараховується в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення; у разі коли різниця в нарахуваннях має додатне значення, отримана сума виставляться до оплати споживачеві у відповідному місяці перерахунку;

- сума перерахунку відображається у платіжних документах зазначених споживачів.

Слід також звернути увагу, що при визначенні коефіцієнту перерахунку (К), який застосовується для перерахунку вартості теплової енергії/комунальних послуг для категорії "інші споживачі", теплопостачальна організація/виконавець послуг визначає:

- вартість природного газу, використаного для виробництва теплової енергії/надання комунальних послуг "іншим споживачам", у відповідному місяці (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника);

- перераховану плановану вартість одиниці теплової енергії/послуги з постачання теплової енергії/послуги з постачання гарячої води (з урахуванням прибутку), на основі якої установлено тарифи для відповідної категорії споживачів (з урахуванням диференціації таких тарифів), що враховує перераховану вартість природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що визначена для відповідного місяця, за незмінних інших складових тарифу.

За умовами довгострокового договору постачання природного газу, який укладений між виробниками теплової енергії та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" замовлений споживачем обсяг природного газу складається із Обсягу І, Обсягу II та Обсягу III.

Враховуючи підхід, який використаний для визначення цих обсягів, а також виходячи з положень Меморандуму про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та постачання гарячої води в опалювальному періоді 2021/2022 років від 30.09.2021:

обсяг І - це фіксований обсяг природного газу, що реалізується за фіксованою ціною 7420 грн/тис.м.куб (з ПДВ) та спрямовується, в першу чергу, для виробництва теплової енергії, надання комунальних послуг для потреб, населення;

обсяг III - фіксований обсяг природного газу, що реалізується за фіксованою ціною 16390,10 грн/тис.м.куб (з ПДВ) та спрямовується для виробництва теплової енергії, надання комунальних послуг для потреб бюджетних установ та релігійних організацій;

обсяг II - змінний обсяг природного газу, що визначається шляхом віднімання обсягу І та обсягу III від загального обсягу фактично спожитого природного газу (фактично переданого згідно з актом приймання - передачі) за розрахунковий період, що реалізується за ціною, що змінюється щомісяця.

Ураховуючи зазначене, саме ціна обсягу II (змінюється щомісячно) є основою для здійснення перерахування вартості теплової енергії та комунальних послуг.

Разом з тим, у разі отримання економії за обсягом І та/або обсягом III (фіксованими обсягами), для здійснення перерахування вартості теплової енергії та комунальних послуг у відповідному місяці визначається вартість природного газу (без урахуванням зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), виходячи із вартості відповідного (відповідних) обсягів природного газу, спожитого (спожитих) у розрахунковому періоді.

За роз`ясненнями НАК "Нафтогаз України" обсяги природного газу, що використовуються за договором не мають цільового призначення для виробництва теплової енергії/надання комунальних послуг тим чи іншим категоріям споживачів.

Відтак, з метою забезпечення єдиного підходу до визначення вартості природного газу у відповідному місяці для проведення перерахунку вартості теплової енергії та комунальних послуг зазначаємо, що:

1) у випадку, коли загальний обсяг фактично спожитого природного газу у розрахунковому періоді не перевищив обсягу І, для здійснення перерахунку "іншим споживачам" застосовується вартість природного газу за ціною обсягу І;

2) у випадку, коли загальний обсяг фактично спожитого природного газу у розрахунковому періоді складається із суми обсягу І та обсягу III, для здійснення перерахунку застосовується вартість природного газу, що буде визначена виходячи з обсягу спожитого природного газу, який спрямовано на потреби "інших споживачів" після закриття в повному обсязі потреб населення, бюджетних установ, релігійних організацій (тобто, споживачів щодо яких було визначено та надано фіксовані, обсяги природного газу за фіксованою ціною), а саме:

- вартість за обсягом III - у разі якщо не спрямовувався обсяг І на виробництво теплової енергії/надання комунальних послуг для потреб "інших споживачів";

- середньозважена вартість за обсягом І та обсягом III, які використано на виробництво теплової енергії/надання комунальних послуг для потреб "інших споживачів" - у разі спрямування частини обсягу І та частини обсягу III на виробництво теплової енергії/надання комунальних послуг для потреб "інших споживачів";

3) у випадку, коли загальний обсяг фактично спожитого природного газу у розрахунковому періоді складається із суми обсягу І, обсягу III та обсягу II для здійснення перерахунку застосовується вартість газу, що буде визначена виходячи з обсягу спожитого природного газу, який на виробництво теплової енергії/надання комунальних послуг для потреб "інших споживачів" після закриття в повному обсязі потреб населення, бюджетних установ, релігійних організацій (тобто, споживачів щодо яких було визначено та надано фіксовані обсяги природного газу), а саме:

- вартість за обсягом II - у разі якщо обсяг III не спрямовувався на виробництво теплової енергії/надання комунальних послуг для потреб "інших споживачів";

- середньозважена вартість за обсягом II та обсягом III - у разі спрямування частини обсягу II та частини обсягу III на виробництво теплової енергії/надання комунальних послуг для потреб "інших споживачів".

Таким чином, у разі ощадливого використання природного газу виробником теплової енергії та сприятливих кліматологічних умов, існує можливість, здешевити вартість природного газу для категорії "інші споживачі".

За таких умов, при визначенні вартості природного газу у відповідному місяці (для здійснення подальшого перерахунку вартості теплової енергії та комунальних послуг) виробник теплової енергії виходить із обсягів, природного газу, спожитого для виробництва теплової енергії та надання комунальних послуг для потреб "інших споживачі", у тому числі у разі якщо такі обсяги були "зміксовані".

Додатковими угодами, які були надіслані ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" виробникам теплової енергії, передбачено, що обсяги спожитого природного газу оплачуються за актами приймання-передачі (обсяг І (фіксований), обсяг III (фіксований) та обсяг II), що дозволяє визначати витрати на природний газ та розподіляти їх відповідно до категорій споживачів (за якими сформовані та встановлені тарифи).

За вимогами Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води (затвердженого постановою КМУ від 01.06.2021 № 869, далі - Порядок № 869) планування витрат на придбання природного газу для виробництва теплової енергії з метою включення їх до тарифів здійснюється виходячи із:

- планованих обсягів природного газу, необхідних для провадження ліцензованої діяльності та визначених виходячи з вимог цього Порядку;

- середньої ціни природного газу, що склалася у ліцензіата протягом опалювального періоду, що передує планованому періоду (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу) або ціни природного газу, визначеної в довгостроковому контракті з постачальником природного газу (за наявності укладеного контракту).

Таким чином, підприємствами теплопостачання, що уклали довгостроковий договір постачання природного газу з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", розраховані на планований період тарифи на теплову енергію та комунальні послуги для населення, бюджетних установ, релігійних організацій, виходячи із фіксованої ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), визначеної в довгостроковому договорі (контракті) на постачання природного газу.

З огляду на те, що фактичні витрати на придбання природного газу, який спрямовується на виробництво теплової енергії та надання комунальних послуг для потреб відповідної категорії споживачів, можуть відрізнятися від запланованих витрат за цими категоріями споживачів, необхідно враховувати ці зміни обсягу витрат при формуванні тарифів на теплову енергію та відповідні комунальні послуги на наступний планований період.

Пунктом 108 Порядку № 869 передбачено, що після завершення опалювального періоду ліцензіатом проводиться аналіз витрат на придбання природного газу (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу), врахованих у тарифах, та відповідних витрат, які фактично ним понесені протягом опалювального період.

За результатами аналізу витрат ліцензіатом перераховується річна планована вартість теплової енергії, на основі якої встановлені тарифи, що враховує перераховану вартість природного газу за опалювальний період (при незмінних інших складових тарифу та без урахування суми обігових коштів).

Відповідно до п.109 Порядку № 869 різниця (від`ємне або додатне значення) між річною планованою вартістю теплової енергії, на основі якої встановлені тарифи, та перерахованою річною планованою вартістю теплової енергії (з урахуванням зміни цін на природний газ та електричну енергію) враховується під час встановлення уповноваженим органом тарифів на наступний строк.

Зокрема, в разі коли ліцензіатом недоотримано кошти в частині витрат на природний газ (з урахуванням проведеного перерахунку для категорії "інші споживачі") на відповідну суму збільшується планована повна собівартість теплової енергії, її виробництва, розрахована ліцензіатом на планований період; у разі коли витрати на природний газ у структурі тарифу перевищували фактичні витрати ліцензіата (з урахуванням проведеного перерахунку для категорії "інші споживачі"), на відповідну суму повинна бути зменшена планована повна собівартість теплової енергії, її виробництва, розрахована ліцензіатом на плановий період".

Отже, підставою для зміни розміру нарахувань за спожиту теплову енергію, насамперед, є умова, коли ціна природного газу, придбаного теплопостачальною організацією в відповідному місяці є відмінною (більшою або меншою) від ціни природного газу, врахованої у структурі тарифів на теплову енергію, встановлених уповноваженими органами для відповідної категорії споживачів.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що за відсутності в матеріалах справи обґрунтованого розрахунку, суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення коефіцієнтів перерахунку вартості теплової енергії (що поставлена відповідачем під сумнів), та дослідити правомірність вимог позивача в частині стягнення донарахованої плати за теплову енергію в сумі 782188,92 грн у спірному періоді. За таких обставин висновок місцевого господарського суду про відмову у позові в цій частині є обгрунтованим.

Щодо вимог позивача про стягнення неустойки (в формі пені), трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до статті 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення в сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 ЦК України.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його в строк, установлений Договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції в вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити в разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частинами 4 та 6 статті 231 ГК України унормовано, що в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначений, санкції застосовуються в розмірі передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній визначеній грошовій сумі, або в відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або в кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань установлюються в відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

За визначенням статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється в відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п.7.2.3. Договору № 621/21, при несвоєчасному здійсненні розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день такого прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками місцевого господарського суду про задоволення позову в частині вимог про стягнення 85277,17 грн трьох відсотків річних за період з 01.06.2022 по 12.12.2022, 512491,05 грн інфляційних втрат за період з червня по жовтень 2022 року, 1412539,76 грн пені за період з 01.06.2022 по 12.12.2022.

У зв`язку із недоведенням наявності у відповідача боргу в розмірі 782188,92 грн в спірному періоді, місцевим господарським судом було обґрунтовано відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 12536,83 грн трьох відсотків річних, 75340,43 грн інфляційних втрат та 202638,97 грн пені.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі наявних матеріалів справи колегія суддів встановила, що обставини, на які посилається АТ "Облтеплокомуненерго" та ТОВ фірма "Технова", в розумінні статті 86 ГПК України не можуть бути підставою для зміни або скасування рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23, а тому апеляційні скарги не підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23 відповідає матеріалам справи, є законним та обґрунтованим, підстави, передбачені ст.ст. 277-278 ГПК України для його скасування, відсутні.

Щодо апеляційної скарги АТ "Облтеплокомуненерго" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23 колегія суддів відзначає наступне.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 80000 грн позивач до заяви додав засвідчені копії: договору про надання правничої правової допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022; протоколу від 08.02.2023 узгодження вартості послуг по супроводженню справи № 927/49/23 у Господарському суді Чернігівської області, що надаються за Договором про надання правової допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022 (додаток № 1 до нього); опису вчинених адвокатами АО "Оптімалекс" дій по здійсненню представництва інтересів клієнта в справі № 927/49/23; письмове звернення ТОВ фірма "Технова" за правовою допомогою б/н б/д.

За частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При цьому, докази на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, відносяться витрати понесені учасником справи на отримання професійної правничої допомоги.

За частиною 1 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Частиною 3 статті 126 ГПК України унормовано, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору про надання правової допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Оптімалекс» (далі -Виконавець) та ТОВ фірма «Технова» (далі - Замовник) (п.1.1.), Виконавець взяв на себе зобов`язання надати послуги з юридичного консультування та представництва (адвокатські послуги, код ДК 021:2015-79110000-8) в обсязі та на умовах, передбачених Договором, у свою чергу, Замовник зобов`язався оплатити такі послуги в порядку та строки, що обумовлені в Договорі.

Зокрема Виконавець, на підставі звернення Замовника, прийняв на себе зобов`язання з надання наступних послуг: складання заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів у судах під час здійснення цивільного, господарського чи адміністративного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами (підпункти 2.1.9., 2.1.10. Договору № 01/01/ТН).

Вартість наданих за цим Договором послуг визначається по факту їх надання на підставі актів приймання-передачі наданих послуг або вказується в окремих додаткових угодах (п.5.1. Договору № 01/01/ТН).

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатське об`єднання є юридичною особою, створеною шляхом об`єднання двох або більше адвокатів (учасників), і діє на підставі статуту. Державна реєстрація адвокатського об`єднання здійснюється в порядку, установленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. Стороною договору про надання правової допомоги є адвокатське об`єднання. Від імені адвокатського об`єднання договір про надання правової допомоги підписується учасником адвокатського об`єднання, уповноваженим на це довіреністю або статутом адвокатського об`єднання.

За частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги (1); довіреність (2); ордер (3); доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (4).

До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина 3 статті 27 цього Закону).

Тобто, адвокатське об`єднання є лише організаційно-правовою формою діяльності адвоката, який в межах такого об`єднання є самостійною особою, яка надає клієнту правову допомогу та обирає спільно з клієнтом найкращу позицію для захисту його прав.

Суд установив, що згідно з відомостями з ЄДРПОУ (витяг з якого залучений до матеріалів справи) керівником Адвокатського об`єднання «Оптімалекс» (код ЄДРПОУ 43749288), який повноважний вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договори, є Упир Володимир Володимирович, підписант договору про надання правової допомоги № 01/01/ТН від 04.01.2022.

Водночас, правова допомога надана ТОВ фірма «Технова» в межах справи № 927/49/23 на підставі вказаного Договору адвокатом Фесенком Олександром Миколайовичем, який діє на підставі свідоцтва № 7052/10, виданого, 19.10.2018, Радою адвокатів Київської області за рішенням № 62 від 19.10.2018, який внесений до Єдиного реєстру адвокатів України (витяг з якого залучений до матеріалів справи) та є співзасновником Адвокатського об`єднання «Опімалекс».

Договір № 01/01/ТН набув чинності з моменту його підписання сторонами і діяв до 31.12.2022 (п.9.1.), натомість, з матеріалів справи вбачається, що сторони по закінченню строку цього Договору фактично продовжували вчиняли дії з його виконання.

Зокрема, 08.02.2023, з огляду на письмове звернення Клієнта - ТОВ фірми «Технова», сторони підписали протокол узгодження вартості послуг по супроводженню справи № 927/49/23 в Господарському суді Чернігівської області, що надаються за Договором №01/01/ТН від 04.01.2022, та засвідчили, що між ними досягнута домовленість про встановлення фіксованого розміру винагороди (гонорару) Виконавцю за здійснення захисту, представництва інтересів Клієнта та надання йому інших видів правової допомоги за цим Договором, що надаються Виконавцем Замовнику по супроводженню вказаної справи в провадженні Господарського суду Чернігівської області, а саме 80000 грн.

Сторони узгодили, що розмір винагороди за надання правової допомоги, визначений у протоколі в вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого Виконавцем часу.

Сторони погодили можливість застосування іншого порядку оплати вартості послуг з професійної правничої допомоги, що надаються Виконавцем Замовнику по супроводженню вказаної справи, ніж той, що передбачений розділом 5 Договору № 01/01/ТН, зокрема: в разі якщо за результатами її розгляду буде прийняте позитивне рішення, оплата здійснюється після отримання відшкодування вартості послуг, що підлягає отриманню із сторони, яка програла справу; в разі відмови в задоволенні позовних вимог, - строк оплати узгоджується сторонами окремо.

19.04.2023, після ухвалення судового рішення, сторони письмово узгодили, що в межах справи № 927/49/23, у порядку представництва інтересів ТОВ фірми «Технова», адвокатом Фесенко О.М. були надані наступні види послуг: правовий аналіз документів, наданих Замовником (у тому числі процесуальних); підготовка позовної заяви та додатків (1); правовий аналіз відзиву (пояснень), що надійшли від відповідача; виготовлення відповіді на відзив (2); підготовка заяв у справі (3). Разом вартість комплексу дій по представництву інтересів Клієнта в суді першої інстанції склала 80000 грн, установлена в фіксованому розмірі та попередньо погоджена сторонами в протоколі узгодження вартості послуг по супроводженню справи № 927/49/23, що надаються за Договором № 01/01/ТН від 04.01.2022.

За змістом п.1 частини 2 статті 126 та частини 8 статті 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 ГПК України).

Зміст цієї норми може тлумачитися розширено, зокрема як те, що детальний опис робіт (наданих послуг) може міститися як в окремо оформленому документі, поданому стороною до суду, так і в інших наданих стороною доказах. Подання стороною доказів, що містять у собі детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, є таким, що відповідає положенням частин 2 та 3 статті 126 та частини 8 статті 129 ГПК України, за змістом яких сторони мають подати суду докази в підтвердження факту понесення судових витрат на професійну правничу допомогу та їх розміру.

Аналогічні висновки наведені у постанові Верховного Суду від 19.11.2021 у справі №910/4317/21.

При цьому, витрати на надану професійну правничу допомогу, в разі підтвердження обсягу наданих послуг (виконаних робіт) та їх вартості, підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п.1 частини 2 статті 126 ГПК України).

Вказана правова позиція наведена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 20.12.2019 у справі № 903/125/19.

Сторони в протоколі узгодження вартості послуг по супроводженню справи № 927/49/23 в Господарському суді Чернігівської області, наданих за Договором № 01/01/ТН, установили, що в разі, якщо за результатами розгляду вказаної справи прийняте позитивне рішення, оплата здійснюється після отримання відшкодування вартості послуг, яка підлягає отриманню зі сторони, що програла справу.

Відповідно до частини 4 статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) (1); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) (2); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт (3); ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (4).

У разі недотримання вимог частини 4 вказаної статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспіврозмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (частини 5 та 6 статті 126 ГПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18 висловлена правова позиція, що домовленість про сплату гонорару за надання правничої допомоги є такою, що склалась між адвокатом та клієнтом, у межах правовідносин між якими і може розглядатися питання щодо обов`язковості такого зобов`язання. У контексті вирішення судом питання про розподіл судових витрат суд повинен оцінювати розумність витрат, їх співмірність із ціною позову, складністю справи та значенням для сторін.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності понесення адвокатських витрат (установлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п.21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц).

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, за практикою ЄСПЛ заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України"). У рішенні ЄСПЛ у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Згідно з статтею 15 ГПК України суд визначає в межах, установлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження в справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями тощо.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 ГПК України.

Разом із тим, у частині 5 статті 129 цього Кодексу визначені критерії, керуючись якими суд (за клопотанням сторони або з власної ініціативи) може відступити від загального правила при вирішенні питання про розподіл витрат на правову допомогу та не розподіляти такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалене рішення (постанова Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, п.6.1.).

Зокрема, під час вирішення питання про розподіл судових витрат, суд враховує:

- чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

- чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмету спору, з урахуванням ціни позову, значенням справи для сторін, у тому числі чи міг її результат вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

- поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

- дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалене рішення, в відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.

Якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно нижчою від суми, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалене рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.

Тобто, під час вирішення питання про розподіл судових витрат, господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, визначеними частинами 5 - 7, 9 статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу. У такому випадку, суд, керуючись зазначеними нормами, відмовляє стороні, на користь якої ухвалене рішення, в відшкодуванні понесених нею на правову допомогу витрат повністю або частково, та, відповідно, не покладає такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалене рішення. При цьому, в судовому рішенні суд повинен конкретно вказати, які саме витрати на правову допомогу не підлягають відшкодуванню повністю або частково, навести мотивацію такого рішення та правові підстави для його ухвалення. Зокрема, вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути непропорційним до предмета спору.

У зв`язку з наведеним, суд, з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи.

Нормами процесуального законодавства передбачені такі основні критерії визначення та розподілу судових витрат як їх дійсність, обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін (п. п. 33 -34, 37 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2021 у справі № 910/12876/19).

Враховуючи характер та предмет спору, вид та обсяг наданих адвокатом послуг (дослідження підстав та суті спору; формування правової позиції; написання позовної заяви та письмової відповіді на відзив), обсяг задоволення позовних вимог, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок місцевого господарського суду про покладення на відповідача відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17448,00 грн (20000 грн х 87,24%, де 20000 грн - розмір витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу між сторонами за результатами вирішення наявного спору, з огляду на їх розумну необхідність, виходячи з фактичних обставин справи).

На підставі наявних матеріалів справи колегія суддів встановила, що обставини, на які посилається скаржник - АТ "Облтеплокомуненерго", в розумінні статті 86 ГПК України не можуть бути підставою для зміни або скасування додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23 відповідає матеріалам справи, є законним та обґрунтованим, підстави, передбачені ст.ст. 277-278 ГПК України для його скасування, відсутні.

Керуючись ст. 129, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/49/23 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" покласти на Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго".

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова".

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23 залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі №927/49/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 29.06.2023.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран