Ухвала

від 30.06.2023 по справі 906/336/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/336/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі

за позовом: Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення 65176,10 грн та розірвання договору оренди,

за участю представників сторін:

- від позивача: Бесараб О.Д. - представник згідно з випискою ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Новогуйвинська селищна рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Троянівське" про:

- стягнення з відповідача 65176,10 грн, з яких 52934,68 грн боргу з орендної плати, 9018,87 грн інфляційних втрат, 1352,49 грн 3% річних, 1870,06 грн пені;

- розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №3 від 21.10.2020, укладеного між Озерянківською сільською радою, правонаступником якої є позивач, та ПАТ "Троянівське", а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку за договором оренди майна №3 від 21.10.2020 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 10.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 02.05.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 08.06.2023, призначив підготовче засідання на 25.05.2023 об 1:00; витребував у відповідача додаткові документи (а. с. 58).

Ухвалою від 25.05.2023 господарський суд за клопотанням позивача відклав підготовче засідання на 12.06.2023 р. о 11:30; рекомендував сторонам, за наявності, надати докази врегулювання спору та вчинити відповідні процесуальні дії (а. с. 66).

Ухвалою від 12.06.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 30.06.2023 о 10:00 (а. с. 69).

27.06.2023 та 28.06.2023 на електронну пошту суду від сторін спору надійшли заяви про укладення мирової угоди, які є ідентичні за змістом, з доказами підписання заяви КЕП уповноваженими особами сторін (а. с. 70 - 72, 74 - 76).

29.06.2023 до суду від позивача надійшла заява від 29.06.2023, вих. №05-20/1046 про відмову від частини позовних вимог, а саме, 9018,87 грн інфляційних втрат, 1352,49 грн 3% річних, 1870,06 грн пені (а. с. 78 - 82).

Присутній в засіданні суду представник позивача підтримав вказану заяву про відмову від частини позовних вимог в повному об`ємі.

Щодо вказаної заяви позивача слід зазначити таке.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Перевіривши, що зміст заяви Новогуйвинської селищної ради від 29.06.2023, вих. №05-20/1046 про відмову від частини позовних вимог не суперечить інтересам позивача, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження щодо позовних вимог в частині стягнення 9018,87 грн інфляційних втрат, 1352,49 грн 3% річних та 1870,06 грн пені на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 169, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 29.06.2023, вих. №05-20/1046 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

2. Прийняти відмову Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від позову в частині стягнення з ПрАТ "Троянівське" 9018,87грн інфляційних втрат, 1352,49 грн 3% річних та 1870,06 грн пені.

3. Закрити провадження у справі №906/336/23 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Троянівське" 9018,87 грн інфляційних втрат, 1352,49 грн 3% річних, 1870,06 грн пені на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Троянівське" 52934,68 грн боргу з орендної плати та розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №3 від 21.10.2020, укладеного між Озерянківською сільською радою, правонаступником якої є позивач, та ПАТ "Троянівське", а також стягнення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 30.06.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу