Ухвала
від 30.06.2023 по справі 914/1985/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2023 Справа № 914/1985/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ

про скасування судового наказу від 01.06.2023р., виданого у справі №914/1726/23

за заявою: Фермерського господарства ЮСБ Агро

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ

про: стягнення 91 170,70 грн. заборгованості за договором поставки №01/02/2022 від 01.02.2021.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1726/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ на користь Фермерського господарства ЮСБ Агро 91 170,70 грн. заборгованості за договором поставки № 01/02/2022 від 01.02.2021 та 268,40 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

28.06.2023 року на адресу господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ надійшла заява про скасування судового наказу від 01.06.2023 у справі №914/1726/23, до якої додано докази сплати судового збору за подання заяви та в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 01.06.2023 по справі №914/1726/23, оскільки зобов`язання за Договором боржником будуть виконані після усунення порушень стягувачем за договором..

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як встановлено судом, копію судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.06.2023 у справі №914/1726/23 надіслано рекомендованою кореспонденцією на поштову адресу боржника: вул.Курмановича,9, офіс 28/4, м.Львів,79040 - 07.06.2023 (штрих-кодовий ідентифікатор №7901414934539) та отриманий ним особисто 20.06.2023.

Відповідно до вхідного штемпелю, Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ подано до суду заяву про скасування судового наказу 28.06.2023 року, а згідно поштового штемпелю заявником надіслано заяву про скасування до суду 22.06.2023 року.

Оскільки, встановлений ст. 157 ГПК України 15-ти денний строк подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.06.2023 року №914/1726/23, подана в межах строків встановлених ст. 157 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та те, що судовий наказ від 01.06.2023 року у справі №914/1726/23 не набрав законної сили, а також те, що у заяві (вх.№2136 від 28.06.2023 року) про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ (вх.№2136 від 28.06.2023 року) про скасування судового наказу, виданого у справі №914/1726/23, підлягає задоволенню, а судовий наказ від 01.06.2023р. у справі №914/1726/23 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 01.06.2023 у справі №914/1726/23, виданий про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРУС ОЛЕУМ на користь Фермерського господарства ЮСБ Агро 91 170,70грн. заборгованості за договором поставки № 01/02/2022 від 01.02.2021 та 268,40грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

2. Роз`яснити Фермерському господарству ЮСБ Агро про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111900733
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/1985/23

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні