Рішення

від 30.06.2023 по справі 916/1510/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1510/23

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії ЕНЕРГОЗБУТ Акціонерного товариства Українська залізниця (Юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд.97, код ЄДРПОУ 40150221; Адреса для листування: 65012, м. Одеса, пл.Старосінна, буд.35, електронна адреса: eesekr@odz.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н (п), с. Кремидівка, вул. Пристанційна, буд.24, код ЄДРПОУ 24542585)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство (далі АТ) Українська залізниця в особі філії ЕНЕРГОЗБУТ Акціонерного товариства Українська залізниця, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) ПРОГРЕС про стягнення заборгованості у розмірі 18 056 грн 02 коп., 3% річних у розмірі 41 грн 85 коп., інфляційних втрат у розмірі 55 грн 07 коп., пені у розмірі 697 грн 55 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1510/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач АТ Українська залізниця в особі філії ЕНЕРГОЗБУТ АТ Українська залізниця, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ТОВ ПРОГРЕС, не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Поштове повідомлення про направлення ухвали суду від 17.04.2023р. на юридичну адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до суду не повернулося.

Телефонограму, здійснену за номерами телефонів, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань прийнято уповноваженими особами ТОВ ПРОГРЕС не прийнято.

У зв`язку з ненаданням відзиву на позовну заяву, справа розглядається за наявними в ній доказами в порядку, визначеному ч.9 ст.165 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зауважити, що ч. 4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Закон України Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів та спрямоване на забезпечення права кожного на справедливий суд.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово у своїх рішеннях указував на необхідність дотримання судами держав - учасниць Конвенції принципу розгляду справи судами впродовж розумного строку. Практика ЄСПЛ із цього питання є різноманітною й залежною від багатьох критеріїв, серед яких складність прави, поведінка заявника, судових та інших державних органів, важливість предмета розгляду та ступінь ризику терміну розгляду для заявника тощо (пункт 124 рішення у справі «Kudla v. Poland» заява № 30210/96, пункт 30 рішення у справі «Vernillo v. France» заява №11889/85, пункт 45 рішення у справі «Frydlender v. France» заява №30979/96, пункт 43 рішення у справі «Wierciszewska v. Poland» заява №41431/98, пункт 23 рішення в справі «Capuano v. Italy» заява №9381/81 та ін.).

Зокрема, у пункті 45 рішення у справі Frydlender v. France (заява № 30979/96) ЄСПЛ зробив висновок, згідно з яким «Договірні держави повинні організувати свої правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати кожному право на остаточне рішення протягом розумного строку при визначенні його цивільних прав та обов`язків.

У ГПК України своєчасність розгляду справи означає дотримання встановлених процесуальним законом строків або дотримання «розумного строку», під яким розуміється встановлений судом строк, який передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Таким чином, у процесуальному законодавстві поняття «розумний строк» та «своєчасний розгляд» застосовуються у тотожному значенні, зокрема, у розумінні найкоротшого із строків, протягом якого можливо розглянути справу, повно та всебічно дослідити подані сторонами докази, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Поняття «розумний строк» вживається не лише у відношенні до дій, що здійснюються судом (розгляд справи, врегулювання спору за участю судді), але й також для учасників справи.

При цьому, вимогу стосовно розумності строку розгляду справи не можна ототожнити з вимогою швидкості розгляду справи, адже поспішний розгляд справи призведе до його поверховості, що не відповідатиме меті запровадження поняття «розумний строк».

Враховуючи введення в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та продовження строку його дії, суд вважає, що у даному випадку справу було розглянуто у розумні строки.

Позивач у справі зазначає, що між ПАТ «Українська залізниця» (правонаступником якого є АТ «Укрзалізниця») (Постачальник) та ТОВ «ПРОГРЕС» (Споживач) Договір УЗ/ЕЕЦ/0-16-01/1166 від 11.07.2016р. про постачання електричної енергії.

З 01.01.2019р. АТ «Українська залізниця» припинила функції Постачальника на роздрібному ринку електричної енергії та згідно Постанови Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 08.11.2018р. №1395 «Про видачу ПАТ «Укрзалізниця» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з розподілу електричної енергії (передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами) і постачання електричної енергії за регульованими тарифами» та Постанови НКРЕКП від 07.12.2018р. №1669 «Про зміни в Постанову НКРЕКП від 08.11.2018р. №1395», та набула статусу Оператора системи розподілу електричної енергії (далі - ОСР).

Згідно п. 4 Постанови НКРЕКП «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018р. №312 оператори системи розподілу (далі - ОСР) укладають договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР.

Договір розробляється ОСР на основі Істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Позивач стверджує, що починаючи з 01.01.2019р. ТОВ «ПРОГРЕС» споживало електричну енергію та здійснювало оплату рахунків за послуги з розподілу електричної енергії отриманої від ОСР. Тобто, на даний час між позивачем, що є оператором системи розподілу згідно Ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії (Постанова НКРЕКП від 08.11.2018р. №1395), та відповідачем діють умови публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.2.1 Договору Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №309 та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №310.

Відповідно до абз.3 п.5 Додатку 4 до Договору Споживач здійснює остаточний розрахунок за розподілену електроенергію та інші платежі згідно з умовами цього Договору на підставі отриманих у Оператора системи розподілу рахунків протягом 5-тй операційних днів з дня їх отримання.

З позиції позивача, відповідач підтвердив отримання послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної електроенергії в січні та лютому 2023 року підписавши відповідні акти приймання-передачі наданих послуг №166 від 31.01.2023р. на суму 8 218 грн 74 коп. та №166 від 20.02.2023р. на суму 10 187 грн 56 коп.

В лютому 2023р. відповідач, сплачуючи заборгованість за жовтень - грудень 2022 року, частково сплатив борг за січень 2023 року у розмірі 351 грн 28 коп., однак, вартість спожитої за період січень-лютий 2023р. електроенергії у розмірі 18 056 грн 02 коп. не була сплачена відповідачем, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість.

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

На підставі зазначеного позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 41 грн 85 коп. та інфляційні втрати у розмірі 55 грн 07 коп., які просить стягнути з відповідача у зв`язку з порушенням ним своїх зобов`язань за Договором.

Крім того, позивач нарахував пеню у розмірі 697 грн 55 коп., яку також просить стягнути з ТОВ «ПРОГРЕС» на свою користь.

В якості нормативного обґрунтування позивач також посилається на положення ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 11.07.2016р. між ПАТ «Українська залізниця» (правонаступником якого є АТ «Укрзалізниця») (Постачальник) та ТОВ «ПРОГРЕС» (Споживач) укладено Договір УЗ/ЕЕЦ/0-16-01/1166 від 11.07.2016р. про постачання електричної енергії, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 250,0 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018р. змінено тип АТ «Українська залізниця» з публічного на приватне, перейменувавши його в Акціонерне товариство «Українська залізниця» (скорочена назва - АТ «Укрзалізниця»).

Постановою НКРЕКП від 08.11.2018р. №1395 анульовано ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії (передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами) та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, що були видані відповідно до постанови НКРЕКП від 19.02.2016р. №213, на підставі п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії». Видано ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка.

Згідно п.3 вказаної Постанови зобов`язано ПАТ «Українська залізниця» зобов`язано: до 01.01.2019р. забезпечити завершення організаційних заходів, пов`язаних з анулюванням ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності за ліцензією з розподілу електричної енергії, зокрема, але не виключно надавати послуги з розподілу електричної енергії та постачання електричної енергії за тарифами, встановленими постановою НКРЕКП від 24.01.2018р. №76 (із змінами), із дотриманням визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат структур тарифів; до 01.01.2019р. укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії ПАТ «Українська залізниця», та договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з електропостачальниками, які мають намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії таким споживачам, із відкладальною умовою набрання ними чинності з 01.01.2019р.

Постановою НКРЕКП від 07.12.2018р. №1669 внесено зміни до постанови НКРЕКП від 08.11.2018р. №1395 шляхом заміни у назві постанови абревіатуру «ПАТ» на «АТ».

Постановою НКРЕКП від 11.12.2018р. № 1855 встановлено АТ «Українська залізниця» тарифи на послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 13 розділу XVІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання; фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Упродовж строку виконання електропостачальником, створеним у результаті здійснення заходів з відокремлення, функцій постачальника універсальних послуг: тариф на послуги постачальника універсальних послуг встановлюється Регулятором відповідно до затвердженої ним методики; надання універсальних послуг здійснюється з дотриманням умов щодо виконання спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільних інтересів, передбачених статтею 62 цього Закону.

У відповідності до п.п.2,4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Згідно п.7 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Як встановлено судом на офіційному сайті (https://www.uz.gov.ua/about/activity/electro

postachannia/electro_consumers/contracts/) позивача розміщено текст типового Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Укрзалізниця».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, та не оспорюється відповідачем, що фактичне споживання електричної мережі, що поставляється позивачем, здійснюється станом на даний час.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що ТОВ «ПРОГРЕС» приєдналось до умов публічного договору шляхом фактичного споживання електричної енергії.

Відповідно до п.2.1. Договору Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до нього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

За умовами п.2.3. Договору Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».

Згідно Додатка №4 до Договору оплата вартості послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та інших платежів проводиться Споживачем виключно у грошовій формі на поточний рахунок Оператора системи розподілу за розрахунковий період, який становить один календарний місяць.

У п.п.2-3 Додатка №4 до Договору встановлено, що сума оплати послуг з розподілу (передачі) визначається виходячи з обсягу електричної енергії, розподіленої Оператором системи розподілу, та тарифу на розподіл (передачу) електричної енергії, що діяв у розрахунковому періоді. Тарифи (ціни) за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором та розміщуються на офіційному веб-сайті Оператора системи розподілу.

Згідно п.5 Додатка №4 до Договору Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на відповідний розрахунковий період, наступним чином: попередня оплата здійснюється Споживачем самостійно - за 5 днів до початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду, 100 % від прогнозованих обсягів споживання електричної енергії на розрахунковий місяць; остаточний розрахунок за розподілену електричну енергію та інші платежі згідно з умовами цього Договору здійснюються Споживачем на підставі отриманих у Оператора системи розподілу рахунків протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

Пунктом 8 Додатка №4 до Договору встановлено, що за підсумками місяця Оператор системи розподілу надає Споживачу: акт приймання-передачі наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; акт про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії. Оформлені належним чином акти Споживач повертає Оператору системи у п`ятиденний термін. У разі неповернення Споживачем належно оформленого Акту та за відсутності заперечень останній вважається підтвердженим.

Рахунки на оплату послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, пеню, інфляційні збитки, річні виписуються Оператором системи розподілу окремо та надаються Споживачу. Тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергію, із забезпечення перетікань реактивної електроенергії, пеню, інфляційні збитки, річні має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка.

Відповідно до п.10 Додатка №4 до Договору за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п. 5 цього Додатку, Споживач сплачує Оператору системи пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на день прострочення) за кожен день прострочення включно по день фактичної оплати, та санкції, що сплачуються відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції та 3% річних).

Пунктом 11 Додатка №4 до Договору визначено, що рахунки на оплату можуть надаватися в паперовому вигляді у відповідних структурних підрозділах Оператора системи розподілу, поштовим зв`язком, факсимільним зв`язком, електронною поштою або іншими способами з використанням новітніх інформаційних технологій у системі електронного документообігу.

Згідно п.12 Додатка №4 до Договору у разі неотримання Споживачем протягом 2-х робочих днів після останнього дня розрахункового періоду рахунків на оплату у паперовому вигляді Оператор системи розподілу на 3-й день надсилає їх поштовим зв`язком, факсимільним зв`язком або електронною поштою. Споживач зобов`язаний переглядати електронну пошту, визначену в реквізитах Договору та в реквізитах цього додатку до Договору. У разі неотримання Споживачем рахунків протягом 3-х робочих днів після останнього дня розрахункового періоду Споживач зобов`язаний повідомити про це Оператора системи розподілу на 4-й день після останнього дня розрахункового періоду, у разі не повідомлення Оператора системи розподілу Споживачем рахунки вважаються отриманими. У разі оплати рахунків готівкою в призначені платежу, обов`язково вказувати вид заборгованості та згідно з яким рахунком (повний номер рахунку) проводиться оплата.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За приписами ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1.2.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

За п. 1.1.2 ПРРЕЕ електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Згідно з п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до наявних в матеріалах справи актів приймання-передачі наданих послуг №166 від 31.01.2023р. та №166 від 28.02.2023р., підписаних та скріплених печатками сторін у справі, ТОВ «ПРОГРЕС» у січні 2023р. спожито послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 18 845 кВт/г на суму 5 332 грн 38 коп., послугу з перетікання реактивної електроенергії в обсязі 14 624 на суму 2 886 грн 36 коп. З акта №166 від 28.02.2023р. вбачається, що ТОВ "ПРОГРЕС" у лютому 2023р. спожито послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 22 905 кВт/г на суму 6 481 грн 20 коп., послугу з перетікання реактивної електроенергії в обсязі 17 890 на суму 3 706 грн 36 коп.

Позивач зазначає, що в лютому 2023р. відповідач, сплачуючи заборгованість за жовтень - грудень 2022 року, частково сплатив борг за січень 2023 року у розмірі 351 грн 28 коп.

Доказів сплати на користь позивача вартості спожитої електричної енергії за період січень-лютий 2023р. у розмірі 18 056 грн 02 коп. матеріали справи не містять, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позову в цій частині.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 41 грн 85 коп., інфляційних втрат у розмірі 55 грн 07 коп., пені у розмірі 697 грн 55 коп. суд зазначає, що до матеріалів справи не надано доказів виставлення рахунків будь-яким способом, визначеним п.12 Додатка №4 до Договору, за спожиту у період січень-лютий 2023р. електроенергію на виконання п.5 Додатка №4 до Договору, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість встановити дату, з якої зобов`язання ТОВ "ПРОГРЕС" по Договору є простроченими.

Отже, позивачем не обґрунтовано належним чином позовні вимоги про стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені, у зв`язку з чим в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам в порядку ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії ЕНЕРГОЗБУТ Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС про стягнення заборгованості у розмірі 18 056 грн 02 коп., 3% річних у розмірі 41 грн 85 коп., інфляційних втрат у розмірі 55 грн 07 коп., пені у розмірі 697 грн 55 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н (п), с. Кремидівка, вул. Пристанційна, буд.24, код ЄДРПОУ 24542585) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії ЕНЕРГОЗБУТ Акціонерного товариства Українська залізниця (Юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд.97, код ЄДРПОУ 40150221; Адреса для листування: 65012, м. Одеса, пл.Старосінна, буд.35, електронна адреса: eesekr@odz.gov.ua) заборгованість у розмірі 18 056 грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 570 грн 88 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийнято у нарадчій кімнаті 30 червня 2023 р.

Суддя Н.В. Рога