Ухвала
від 30.06.2023 по справі 924/697/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"30" червня 2023 р. Справа № 924/697/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах:

- Староушицької селищної ради смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

- Західного офісу Державної аудиторської служби України м. Львів

до Комунального підприємства "Відродження" смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільского району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" м. Київ

про:

- визнання недійсним результатів закупівлі №UA-2023-03-17-006408-а;

- визнання недійсним Договору про постачання електроенергії №60АВ200-888-23 від 20.02.2023

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Староушицької селищної ради смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби України м. Львів до Комунального підприємства "Відродження" смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільского району Хмельницької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" м. Київ про визнання недійсним результатів закупівлі №UA-2023-03-17-006408-а без використання електронної системи закупівель за кодом "Електрична енергія", проведеної уповноваженою особою Комунального підприємства "Відродження" Староушицької селищної ради; визнання недійсним Договору про постачання електроенергії №60АВ200-888-23 від 20.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством "Відродження" Староушицької селищної ради та ТОВ "Твій Газзбут".

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що відповідачами здійснена закупівля без використання електронної системи закупівель та укладено Договір про постачання електроенергії з порушенням вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про публічні закупівлі", тому, на думку прокурора, вони підлягають визнанню недійсними.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/697/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №924/697/23 на 12год. 20хв. "25" липня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати прокурора та позивачів надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових відзивів на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

6. Встановити прокурору та позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзиви з доданими до них документами на адреси відповідачів.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 30.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-окружна прокуратура (kampod_oprok@khmel.gp.gov.ua на електроннну пошту),

3-позивачу 1 Староушицька селищна рада (su.otg@ukr.net на електроннну пошту),

4-позивачу 2 Західний офіс Державної аудиторської служби України (lviv@dkrs.gov.ua на електроннну пошту),

5-відповідачу 1 КП "Відродження" (kpvidrodzhennya@ukr.net на електроннну пошту),

6-відповідачу 2 ТОВ "Твій Газзбут" (tg@gaszbut.com.ua на електроннну пошту).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111901213
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —924/697/23

Рішення від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні