Рішення

від 22.06.2023 по справі 476/20/22

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/20/22

Провадження № 2/476/20/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2023 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єланецької селищноїради Миколаївськоїобласті про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

17.01.2022року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ольгопольської сільськоїради Єланецькогорайону Миколаївськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,7454 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх повністю.

Представник відповідача Єланецької селищної ради Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому у відповідності до ст.ст. 280,281 ЦПК Україниза заявою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою від 18.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.03.2023 року витребувано від Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.05.2023 року клопотання представника позивачки про заміну відповідача задоволено, замінено первісного відповідача Ольгопольську сільську раду Єланецького району Миколаївської області належним - Єланецькою селищною радою Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04375079, адреса: 55501, Миколаївська область смт. Єланець вул. Паркова, буд. 15А).

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, заКонституцією України, ст.ст. 4, 49 ЦПК Українитаст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожній особі, як фізичній так і юридичній, а також державі гарантовано судовий захист їх інтересів.

Відповідно до ст.ст.1,3 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12-13 ЦПК України,завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення, в порядку позовного, наказного та окремого провадження, цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом.

Кожна особа, а у встановлених законом випадках, органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України і обраний позивачем.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено у ході судового розгляду, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 (а. с. 5, 67-69), який на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї померлого, які з ним були зареєстровані та проживали входили: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 , онука ОСОБА_7 (а. с. 6-7, 75).

Із матеріалів справи слідує, що до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки площею 5,5996 га з кадастровим номером 4823384700:05:000:0546 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області та площею 7,7454 га з кадастровим номером 4823083500:01:000:0377, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Єланецької селищної ради (Ольгопольської сільської ради) Вознесенського (Єланецького) району Миколаївської області (а. с. 11).

21.09.2017 року державним нотаріусом Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №107/2017 (а. с. 53-130). Із вказаної спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого спадкодавця у встановлений законом строк звернулася позивачка ОСОБА_1 (а. с. 55).

28.11.2017 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,5996 га з кадастровим номером 4823384700:05:000:0546 (а. с.124).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 7,7454га зкадастровим номером4823083500:01:000:0377позивачці відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 15, 130).

В ході судового розгляду встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю, що посвідчував право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 7,7454 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Єланецької селищної ради (колишньої Ольгопольської сільської ради) Вознесенського (Єланецького) району Миколаївської області, втрачено.

З огляду на викладене, нині захист спадкових прав та інтересів позивачки можливий лише у судовому порядку шляхом визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку.

Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини(ст. 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини 1, 3ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини згідно із ч. 1ст. 1270 ЦК Українивстановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як слідує зі змісту п. п. 5, 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.

Згідно ізст. 67 Закону України "Про нотаріат",свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4/-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до п.4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень частини першої статті15та статті392 ЦКвласник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, передумовою для застосування положень ст. 392 ЦК Україниє відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Зі системного аналізу вищевикладеного слідує, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оскільки, в ході судового розгляду достовірно встановлено неможливість позивачки реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту прав позивачки та вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Єланецької селищноїради Миколаївськоїобласті про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єланецької селищноїради Миколаївськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 7,7454 га з кадастровим номером 4823083500:01:000:0377, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Єланецької селищної ради (Ольгопольської сільської ради) Вознесенського (Єланецького) району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 30.06.2023 року.

Суддя Н.В. Чернякова