Ухвала

від 30.06.2023 по справі 511/1764/19

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1764/19

Номер провадження: 1-кс/511/971/23

30.06.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районногосуду ОдеськоїобластіОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста РоздільнаОдеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019161390000001 від 08.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначила, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розгляду депутатського запиту народних депутатів України, який оголошено на засіданні ВРУ 21.12.2018 встановлено, що в діях посадових осіб Роздільнянської РДА та Роздільнянської міської ради можуть вбачатися ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виконано великий обсяг слідчо розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: на даний час проводяться оціночно-земельна та оціночно-будівельна експертизи, для проведення вищевказаних експертиз, слідчих та інших процесуальних дій та для завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість місяців)

Попри це, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 02 липня 2023 року.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 6 місяців.

Позиція учасників справи.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42019161390000001 від 08.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 367 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Положення пункту 2 частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні не тяжкого злочину.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161390000001 від 08.01.2019року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 02.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1