Ухвала

від 09.03.2023 по справі 755/1037/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/1037/23

Провадження №: 1-кс/755/467/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліціїГУ Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,в рамкахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 42022102040000114, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управлінняполіції ГУНаціональної поліціїу м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,в рамкахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 42022102040000114, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

09 березня 2023 року, старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася з заявою, в якій просила залишити клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесеного 05.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000114 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява слідчого про залишення скарги без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, матеріали досудового розслідування внесеного 05.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000114, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102040000114, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: