3 - 2155 - 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районно го суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали ад міністративної справи, яка н адійшла з Донецького обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів, про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої д иректором ТОВ «Терм - Україна », уродженки м. Донецька, г ромадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2010 року посадовою особою Донецького обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів проведено перев ірку додержання вимог чинног о законодавства України про соціальний захист інвалідів керівництвом ТОВ «Терм Укра їна». В ході перевірки встано влено не виконання нормативі в зі створення робочих місць для працевлаштування інвалі дів у кількості 1 особи у 2009 рок у відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про основи соціаль ної захищеності інвалідів в Україні»; не надала звіт про з айнятість і працевлаштуванн я інвалідів за 2009 рік відповід но до ч. 3 ст. 18 Закону України «П ро основи соціальної захищен ості інвалідів в Україні», ч. 1 п. 2 Порядку подання підприємс твами, установами, організац іями та фізичними особами, що використовують найману прац ю, звітів про зайнятість і пра цевлаштування інвалідів та і нформації, необхідної для ор ганізації їх працевлаштуван ня, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року, що передбачає на стання адміністративної від повідальності згідно вимог ч . 2 ст. 188-1 КпАП України
ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилася, про день та час слухання справи була попере джена у встановленому законо м порядку.
Адміністративним правопор ушенням згідно ч. 2 ст. 188-1 КпАП Ук раїни визнається, невиконанн я посадовою особою, яка корис тується правом приймати на р оботу та звільняти з роботи, ф ізичною особою, яка використ овує найману працю, норматив у робочих місць для працевла штування інвалідів, неподанн я Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятіс ть та працевлаштування інвал ідів.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, суд приход ить до висновку про наявніст ь вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопору шенні з наступних підстав.
Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення, складеним правомочно ю посадовою особою у встанов леному законом порядку, акто м перевірки № 134 від 15.06.2010 року.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями ст. ст. 188-1, 280, 282-284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в изнати вин ною у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, т а накласти на неї адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскар ження, протест на постанову м оже бути подане протягом 10 дні в від дня проголошення поста нови через Кіровський районн ий суд м. Донецька.
Суддя: Н. Д. Аніс імова
Суд | Кіровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11190761 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Копилова Світлана Євгенівна
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Верес Микола Федорович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Анісімова Наталя Дмитрівна
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні