Ухвала

від 29.06.2023 по справі 951/351/23

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/351/23

Провадження №2/951/106/2023

УХВАЛА

29 червня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

при секретарі судового засідання Горохівській Ю.О.,

за участі представника позивача адвоката Підкови І.Р.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Мартищук Л.П.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду всмт.Козова цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,в інтересахяких дієадвокат ПідковаІнна Романівна,третя особа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,в інтересахяких дієадвокат ПідковаІнна Романівна,третя особа ОСОБА_1 , звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача адвокат Підкова І.Р. у судовому засіданні просила суд залучити до участі по даній справі в якості відповідача ОСОБА_1 , виключивши її з складу третіх осіб.

Крім того, адвокат Підкова І.Р. в судовому засіданні просила витребувати у приватного нотаріуса Боднарук Марії Василівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення заявлених представником позивача клопотань.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 50, 51 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За теоретичним визначенням «відповідач» - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язаний вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Враховуючи те, що саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача (відповідачів) у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості відповідача ОСОБА_1 , виключивши її з складу третіх осіб у даній цивільній справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За таких обставин, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Боднарук Марії Василівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 51,189,198, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Підкови І.Р. задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 в якості відповідача у даній цивільній справі виключивши її із складу третіх осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Боднарук Марії Василівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Відкласти підготовчезасідання до 10.00 год. 25.07.2023, яке буде проводитися в у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2, зал судових засідань №2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін