ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/16349/22
Провадження № 22-з/4820/137/23
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою нею на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нього.
Так, апеляційним судом було встановлено, що судом першої інстанції розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення ОСОБА_1 не була, в мотивувальній частині оскаржуваного нею рішення суду першої інстанції не містилися висновки та судження суду про права та обов`язки ОСОБА_1 .
Тому, оскільки оскаржуваним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2022 року не було вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції на підставі п. 3 ч. 1ст.362ЦПК України закрив апеляційне провадження, так як підстави для перегляду оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку були відсутні.
22 червня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 18607 грн. 50 коп.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору №2146-0912-3367-5481 від 08 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 18607 грн. 50 коп.
Оскільки підстава для закриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відноситься до підстав, які виключають можливість повернення судового збору, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Таким чином, підлягає поверненню сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 18607 грн. 50 коп. за квитанцією №2146-0912-3367-5481 від 08 жовтня 2022 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18607 грн. 50 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот сім гривень, 50 коп.) сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції №2146-0912-3367-5481 від 08 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111910053 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Костенко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні