Ухвала

від 30.06.2023 по справі 640/19195/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2023 року м. Київ № 640/19195/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

доВідкритого акціонерного товариства АТОМРЕМОНТ

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із позовом до Відкритого акціонерного товариства АТОМРЕМОНТ, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства АТОМРЕМОНТ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість в розмірі 16828800,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 справу розподілено судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху, встановлено десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з ускладненням фінансування та відсутністю в суді поштових марок для направлення кореспонденції, 26.01.2023 вказану ухвалу було надіслано до електронного кабінету позивача та доставлено, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач мав можливість ознайомитись з текстом такої, в разі заінтересованості у вирішенні справи за його позовом.

Станом на 30.06.2023, з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 від позивача на адресу суду не надходило, та із заявою про поновлення (продовження) строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліків позову не усунуто.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4, частини 5 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства АТОМРЕМОНТ про стягнення заборгованості в розмірі 16 828 800,77 грн. - повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.