Ухвала

від 30.06.2023 по справі 381/2409/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2023 року м. Київ № 381/2409/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

доКожанської селищної ради Фастівського району Київської області,

Фастівської районної військової адміністрації

провизнання незаконними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов за підсудністю позов ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, Фастівської районної військової адміністрації про визнання незаконним та скасування Рішення засідання оперативного штабу Фастівської районної військової адміністрації, оформлене Протокол № 114 від 27.07.2002 про проведення загальних зборів громади с. Триліси 07.08.2022 о 12.00 на території УПЦ Свято-Успенської церкви по вул. Декабристів, 14 щодо зміни підлеглості релігійної громади церкви у канонічних питаннях шляхом переходу до складу Православної Церкви України; визнання незаконним та скасування Розпорядження Кожанської селищної ради № 04-05/19 від 01.08.2022 "Про надання дозволу на проведення загальних зборів громади с. Триліси на території УПЦ Свято-Успенської церкви"; визнання загальних зборів громади с. Триліси щодо зміни підлеглості релігійної громади церкви у канонічних питаннях, проведені 07.08.2022 в с. Триліси Фастівського р-ну, Київської області 07.08.2022, такими, що не відбулися; визнання недійсними всіх рішень, прийнятих на загальних зборах громади с. Триліси щодо зміни підлеглості релігійної громади церкви у канонічних питаннях, проведені 07.08.2022 в с. Триліси Фастівського р-ну, Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано 04.11.2022 рекомендованим повідомленням на адресу, зазначену в позовній заяві.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач мав можливість ознайомитись з текстом такої, в разі заінтересованості у вирішенні справи за його позовом.

Станом на 30.06.2023, з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 від позивача на адресу суду не надходило, та із заявою про поновлення (продовження) строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліків позову не усунуто.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4, частини 5 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, Фастівської районної військової адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.