Ухвала

від 29.06.2023 по справі 910/2913/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

29.06.2023Справа № 910/2913/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз"

про затвердження мирової угоди

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" 04112, місто Київ, вул.Гонти Івана, будинок 3А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" пров.Хрестовий 6, м. Київ, 01010

про стягнення 432 472,79 грн.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичні Інженерні Системи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітмосфера Інженіринг Сістемз» про стягнення 432 472,79 грн., а саме 375 027,80 грн. основного боргу та 57 444,99 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору субпідряду № ВК-5/08-20-РЗ на виконання робіт від 05.08.2020 року в частині своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нарахована пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2913/23, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, за відсутності клопотань про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що через канцелярію суду 30.03.2023 року від уповноваженого представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.03.2023 року, а також 02.06.2023 року надійшла спільна заява сторін б/н від 31.05.2023 року про затвердження мирової угоди, до якої додано три примірники мирової угоди від 31.05.2023 року у справі №

910/2913/23.

Дані документи судом долучені до матеріалів справи.

Так, дослідивши подану сторонами 02.06.2023 року спільну заяву б/н від 31.05.2023 року про затвердження мирової угоди у справі № 910/2913/23 з доданим до неї примірником Мирової угоди у господарській справі № 910/2913/23 від 31.05.2023 року суд зазначає, що за приписами частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана відповідно до її умов, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Судом за матеріалами справи встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва № 910/2913/23, укладену 31.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз", яка підписана повноважним представником позивача, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" Гонишнюком С.А. та зі сторони відповідача директором ТОВ "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" Івінським С.М., повноваження яких підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких обмежень на підписання та подання мирової угоди судом не встановлено.

Як вбачається із тексту наданої сторонами Мирової угоди від 31.05.2023 року, відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором субпідряду №ВК-5/08-20-Р3 від 05 серпня 2020 року в сумі 375 027,80 грн. та пеню у розмірі 57 444,99 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зокрема, суд звертає увагу сторін на положення ч. 4 ст. 192, п. 7 ч.1 ст. 231, ч. 3 ст. 231 ГПК України, якими передбачено, що наслідком укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом є закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України); недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому, зі змісту поданої Мирової угоди від 31.05.2023 року, а саме п. 7 останньої вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №910/2913/23 сторонам відомі та зрозумілі в повному обсязі.

Дослідивши надану позивачем 02.06.2023 року Мирову угоду по судовій справі № 910/2913/23 від 31.05.2023 року, перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, а також те, що дії законних представників не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють, вивчивши надані сторонами докази та з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, умови Мирової угоди не є невиконуваними, а тому Мирова угода від 31.05.2023 року у справі № 910/2913/23 підлягає затвердженню судом.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди, спільне клопотання сторін про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу, що частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В свою чергу, умовами п. 3 Мирової угоди сторони домовилися, що відповідач зобов`язується сплатити судовий збір в розмірі 6 487,10 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 10 коп.) у строк до 05 червня 2023 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ».

Керуючись ст.ст. 46, 191, 192, п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про затвердження мирової угоди у справі № 910/2913/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (код ЄДРПОУ 38760857) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" (код ЄДРПОУ 42828431), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ « 31» травня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ», в особі директора ГОНИШНЮКА Сергія Анатолійовича, що діє на підставі статуту, іменоване в подальшому «Позивач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ» в особі директора ІВІНСЬКОГО Євгена Михайловича, іменоване в подальшому «Відповідач», надалі іменовані «Сторони», у зв`язку з досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали мирову угоду у справі №910/2913/23, що розглядається в Господарському суді міста Києва (далі за текстом - справа) на таких умовах:

1.Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за договором субпідряду №ВК-5/08-20-РЗ від 05 серпня 2020 року в сумі 375 027,80 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч двадцять сім гривень 80 коп.) та пеню у розмірі 57 444,99 грн. (п`ятдесят сім тисяч чотириста сорок чотири гривні 99 коп.).

2.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 432 472,79 грн. (чотириста тридцять дві тисячі чотириста сімдесят дві гривні 79 коп.) згідно наступного графіку:

№Термін сплатиСума платежу1до 05 червня 2023 року100 000,00 грн.2до 12 червня 2023 року100 000, 00 грн.3до 19 червня 2023 року100 000,00 грн.4до 26 червня 2023 року132 472,79 грн.3.Відповідач зобов`язується сплатити судовий збір в розмірі 6 487,10 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 10 коп.) у строк до 05 червня 2023 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ».

4.У разі невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди по погашенню заборгованості у відповідності до вищевказаного графіка розстрочення, Позивач залишає за собою право на примусове стягнення з Відповідача суми заборгованості, направивши ухвалу суду про затвердження мирової угоди (виконавчий документ) до державної виконавчої служби згідно Закону України «Про виконавче провадження».

5.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню державною виконавчою службою і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.

6.За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за даною мировою угодою Відповідач несе відповідальність у відповідності до діючого законодавства України.

7.Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8.Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках і набирає чинності з дня її затвердження судом.

9.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Реквізити та підписи сторін.

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ» «СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ»

01010, пров. Хрестовий, буд.6, м. Київ 04112, вул. І. Гонти буд.3а, оф. 101, м. Київ

ЄДРПОУ 42828431 ЄДРПОУ 38760857

НОМЕР_1 в АТ НОМЕР_2

«АЛЬФА-БАНК» в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва

Телефон/факс +38 044-458-00-88

Директор Директор

---

С.М. Івінський

---

С.А. Гонишнюк"

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (04112, місто Київ, вул.Гонти Івана, будинок 3А, код ЄДРПОУ 38760857).

4. Боржником за даною ухвалою є:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" (пров.Хрестовий 6, м. Київ, 01010 , код ЄДРПОУ 42828431).

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

6. Провадження у справі № 910/2913/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Артем Миколайович Селівон