Рішення
від 05.06.2023 по справі 607/6234/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 Справа №607/6234/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Братівника І.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином, а ОСОБА_2 є його матір`ю. Обґрунтовує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також частини земельної ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1 , де і проживає заявник. Надалі, заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус йому повідомив про неможливість успадкування ним спадкового майна, у зв`язку із виявленою розбіжністю у прізвищі його померлої матері, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавця. На думку заявника, наявність вказаних помилок можуть бути зумовлені особливостями перекладу документів його матері з російської на українську мову. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 10.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 04.05.2023 на 15 год. 00 хв., яке, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 05.06.2023 на 15 год. 30 хв.

27.04.2023 представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори подав до суду відповідь на запит суду від 10.04.2023, у якій зазначено, що запит суду щодо інформації про спадкову справу, заведену після померлої ОСОБА_2 , направлено за належністю до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки В.І. На підтвердження вказаного до відповіді долучено інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

04.05.2023 від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки В.І. надійшли пояснення на запит суду від 10.04.2023, у яких зазначено, що 21.02.2023 до нього із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 28.04.203 до нотаріальної контори не надходили заяви про відмову від прийняття спадщини, а згідно зі Спадковим реєстром станом на 21.02.2023 не виявлено відомостей про реєстрацію заповітів, складених померлою, відтак свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 станом на 28.04.2023 ним не видавалось. На підтвердження вказаного до пояснень долучено інформаційні довідки зі Спадкового реєстру. Також, 17.05.2023 від приватного нотаріуса надійшли додаткові пояснення на запит суду від 10.04.2023, який надійшов нотаріусу за належністю, при цьому, їх зміст аналогічний тим поясненням, які надійшли раніше на адресу суду, окрім дати надання інформації, оскільки у цих додаткових поясненнях зазначено, що інформація надана суду станом на 10.05.2023.

26.04.2023 представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради подав клопотання про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення поклався на думку суду.

У судове засідання 05.06.2023 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Братівник І.В. подав заяву, у якій просив розглядати справу без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити заяву.

За вказаних обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.1971. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_2 », у графі батько зазначено « ОСОБА_3 ».

У паспорті серії НОМЕР_2 від 31.10.2000, виданому Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Тернопіль.

Як убачається із паспорту серії НОМЕР_3 від 28.12.1999, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження матері заявника зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Маринівка Березовського району Одеської області.

Водночас, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (картці платника податків) від 30.05.2011 та паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 від 20.08.2018 її прізвище, ім`я, по батькові та дата народження зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 від 09.01.2007, видане Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Маринівка Березовського району Одеської області.

Однак, як убачається із свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 1888302761 від 26.03.2012, виданого Пенсійним фондом України, його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Маринівка Березовського району Одеської області.

11.01.2006 ОСОБА_2 отримала в державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Радомської-Павлович В.А. свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, як убачається зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2015, власниками земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 6110100000:04:003:0055, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на праві приватної спільної сумісної власності, із визначенням розміру частки 1/1, є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якій видано паспорт серії НОМЕР_3 від 28.12.1999.

08.01.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 13.01.2023.

21.02.2023 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Савкою В.І. було заведено спадкову справу № 9/2023, номер у спадковому реєстрі: 70292821, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71545845 від 21.02.2023 та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72292376 від 28.04.2023, а також відповіддю приватного нотаріуса на запит суду від 10.04.2023.

Однак, як убачається із Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72292403 від 28.04.2023 за параметрами запиту « ОСОБА_2 » інформація відсутня.

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, звернувшись до нотаріуса, було виявлено неспівпадіння в поданих ним документах у прізвищі матері заявника, що поставило під сумнів його родинні зв`язки з його рідним матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації його спадкових прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 223, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 34334305.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111919744
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —607/6234/23

Рішення від 05.06.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні