Рішення

від 30.06.2023 по справі 402/372/23

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/372/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу - Веліховська Тетяна Станіславівна, про визнання поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ,яким просить:

- визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайворон Голованівського району, Кіровоградської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3,8875 га за кадастровим номером 3525583600:02:000:0754, яка розташована на території Кам`янобрідської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт на її ім`я, яким заповів їй земельну ділянку загальною площею 3,8875 га з кадастровим номером 3525583600:02:000:0754, яка розташована на території Кам`янобрідської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Про смерть спадкодавця ОСОБА_1 дізналась 09.03.2023 року, оскільки не проживала разом з ним. При зверненні до нотаріуса 13.04.2023 року з питання прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, окрім того, у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку захистити своє право на спадщину.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог заперечень не має.

Приватний нотаріус Веліховська Т.С. в судове засідання також не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.10-11).

Йому на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,8875 га з кадастровим номером 3525583600:02:000:0754, яка розташована на території Кам`янобрідської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що вбачається із копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №109618 (а.с.8).

Заповітом, посвідченим 25.11.2017 року (а.с.7) зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем, то вона не знала про його смерть, а дізналась лише 09.03.2023 року, а нотаріус, при оформленні спадку на інших спадкоємців на інше спадкове майно, що належало спадкодавцеві, не повідомила Позивачку про його смерть та відкриття спадщини всупереч вимогам ст.. 63 ЗУ «Про нотаріат».

13.04.2023 року вона звернулась до нотаріуса з питання прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, окрім того, у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Крім того, при зверненні до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховської Т.С. Позивачці стало відомо про те, що у Спадкодавця - ОСОБА_4 на час смерті була на утриманні неповнолітня дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до ст.1241 ЦК України має обов`язкову долю у спадщині в розмірі 1/6.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Частинами 1, 3 статті 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Тобто, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині, подавши нотаріусу заяву про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст ст. 1241 Цивільного Кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Так, в зв`язку з тим, що нотаріус не повідомила Позивача про смерть спадкодавця, тобто не прийняла всі міри для здійснення особистого розпорядження спадкодавця, тому і спадкоємець в особі неповнолітньої доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не могла подати відповідну заяву про відмову від обов`язкової долі у спадщині.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

Отже, суд вважає, що вимоги позивачки є законними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1225,1273 ЦК України, ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайворон Голованівського району, Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3,8875 га за кадастровим номером 3525583600:02:000:0754, яка розташована на території Кам`янобрідської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №109618, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.04.1996 року Уманським УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. В. Терновенко