Ухвала

від 03.07.2023 по справі 307/3107/22

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3107/22

Провадження № 2/307/627/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м.Тячів

Тячівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вособі головуючогосудді СоймиМ.М.,за участюсекретаря с/зВаш Е.О.,позивача ОСОБА_1 та їїпредставників адвокатів ХмариМ.В.та Фери-КлимонциО.Ю.,представників відповідача Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області-голови НемешаІ.І.та адвокатаПолгара М.З.,представника відповідача Відділуосвіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області-начальника АгоштонМ.І.,представниківвідповідачаУглянського ліцеюзі структурнимпідрозділом гімназіїта початковоїшколи Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області директора Негрі Н.І. та адвоката Рішка П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,Відділу освіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області,Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,Відділу освіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області,Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Углянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті від01липня 2022року №149-к«Про притягненнядо відповідальності(звільнення)директора Углянськогозакладу загальноїсередньої освітиІ-ІІІступенів РошкоМ.І.»,наказу в.о.начальника Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 42 «Про притягнення до відповідальності (звільнення) директора Углянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рошко М.І.», поновлення на посаді директора Углянськогозакладу загальноїсередньої освітиІ-ІІІступенів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 03 липня 2023 року сторонами подано суду спільну письмову заяву, підписану позивачем ОСОБА_1 ,представником відповідача Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області-головою НемешемІ.І.,представником відповідача Відділуосвіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області-начальником АгоштонМ.І.,представникомУглянськоголіцею зіструктурним підрозділомгімназії тапочаткової школиУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті директором Негрею Н.І., про визнання та затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Сторони у заяві повідомили, що наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі. Разом із вказаною заявою суду подано мирову угоду від 03 липня 2023 року, яка укладена між ОСОБА_1 та Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, згідно якої сторони по справі домовилися врегулювати спір на основі взаємних уступок шляхом підписання цієї мирової угодина наступних умовах: «1. Ця Мирова угода укладена Сторонами: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26 грудня 2001 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (надалі за текстом «Позивач»); 2)Углянськоюсільською радоюТячівського районуЗакарпатської області, код ЄДРПОУ: 04349656, адреса: 90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Центральна, 32 (надалі за текстом «Відповідач-1»); 3)Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області,код ЄДРПОУ: 43930360,адреса:Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Центральна, 32 (надалі за текстом «Відповідач-2»); 4)Углянським ліцеєм зі структурним підрозділомгімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області(правонаступник «Углянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області»),код ЄДРПОУ: 25452418, адреса: 90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Шкільна, 1 (надалі за текстом «Відповідач-3»), разом за текстом іменуються «Сторони»,та спрямована на врегулювання усіх спірних питань щодо припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області,Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. 2.Сторони домовилися змінити підставу звільнення Позивача з роботи в Углянському ліцеї зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (правонаступник «Углянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області») на пункт 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України (угода сторін) без зміни дати звільнення, шляхом: внесення Відповідачем-1 відповідних змін до розпорядження голови Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 149-к про притягнення до відповідальності (звільнення) директора Углянського ЗЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 ; внесення Відповідачем-2 відповідних змін до наказу в.о. начальника Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 42 про притягнення до відповідальності (звільнення) директора Углянського ЗЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 ; внесення Відповідачем-2 до трудової книжки Позивача відповідних записів про звільнення Позивача з 01липня 2022 року за угодою сторін згідно пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення Українивід 29 липня 1993 року № 58. 3. Позивач та Відповідачі підтверджують та погоджуються, що датою звільнення Позивача з роботи за угодою сторін (на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України) є 01 липня 2022 року. 4.Сторони домовилися, що впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати затвердження Тячівським районним судом Закарпатської області цієї Мирової угоди, Відповідачі зобов`язуються направити поштовими відправленнями з описом Позивачу відповіднізавірені копії розпорядження голови Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 149-к та наказу в.о. начальника Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 42 щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи з 01липня 2022 року за угодою сторін на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, а також оригінал трудової книжки Позивача із внесеними змінами, передбаченими п. 2 цієї Мирової угоди, на що Позивач дає свою згоду. Підтвердженням отримання ОСОБА_1 копій вищевказаних розпорядження, наказу про звільнення та трудової книжки визнається факт отримання ОСОБА_1 відповідних поштових відправлень від Відповідачів. 5. Впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати затвердження Тячівським районним судом Закарпатської області цієї Мирової угоди Відповідач-2 Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зобов`язується сплатити Позивачу ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію в сумі 150000, 00 гривень (Сто п`ятдесят тисяч гривень00 копійок). Сплата одноразової компенсації, що передбачена цим пунктом Мирової угоди проводиться у будь-який прийнятний для сторін спосіб. 6. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони заявляють та підтверджують, що відмовляються від усіх вимог (як майнових, так і немайнових) по справі № 307/3107/22, а також від усіх інших вимог майнового чи немайнового характеру одна до одної, пов`язаних із трудовими відносинами ОСОБА_1 з Углянською сільською радоюТячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та звільненням з роботи ОСОБА_1 01липня 2022 року. 7.Сторони визнаютьпідставу таформулювання причинзвільнення Позивача ОСОБА_1 ,визначені цієюМировою угодою,остаточними татакими,що непідлягають подальшійзміні чискасуванню.8.Сторони погодили,що всісудові витрати(втому числісудові збори,витрати напрофесійну правовудопомогу,тощо),які понеслакожна зіСторін,покладаються наСторону,яка цівитрати понесла.Сторони невідшкодовують однаодній жоднісудові витрати.9.Укладенням (підписанням)цієї Мировоїугоди Сторонипідтверджують повневрегулювання споруміж Сторонамипо справі№ 307/3107/22.10. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є виконуваними і не суперечать нормам чинного законодавства. 11. Ця Мирова угода затверджується ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області у справі № 307/3107/22, в резолютивній частині якої зазначаються умови цієї Мирової угоди. Сторонам зрозумілінаслідки укладенняцієї Мировоїугоди,а такожзміст статей207,255,256Цивільного процесуальногокодексу України,що судсвоєю ухвалоюзакриває провадженняу справі,якщо сторониуклали мировуугоду івона затвердженасудом.Сторони підтверджують,що їмзрозуміло,що уразі закриттяпровадження усправі повторнезвернення досуду зприводу споруміж тимисамими сторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається. 12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту. 13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.14.Ця Мироваугода набираєчинності здати набраннязаконної силиухвалоюТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті усправі №307/3107/22про затвердженняцієї Мировоїугоди.15.Ця Мироваугода єобов`язковою дляСторін.Одностороння відмовавід Мировоїугоди недопускається.16.У разіневиконання абоненалежного виконанняСторонами умовцієї Мировоїугоди,Сторони маютьправо податиокремо однавід одноївідповідну заяву,разом зухвалою судупро затвердженняцієї Мировоїугоди,у відповіднийорган державноївиконавчої службичи приватномувиконавцю пропримусове виконанняухвали судупро затвердженняцієї Мировоїугоди,яка євиконавчим документом.17.Сторони підтверджують,що цяМирова угодаукладається навзаємовигідних дляСторін умовах,відповідає їхнімінтересам,спрямована нареальне настаннянаслідків,які обумовленіу ній,волевиявлення Сторінє вільним,цілеспрямованим,свідомим,добровільним табез будь-якогопримусу,обману,насильства чивпливу тяжкихобставин тавідповідає їхнімдійсним намірам.18. Затверджена ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області ця Мироваугода є підставою для закриття провадження у справі № 307/3107/22.Наслідки відповідних процесуальних дій із закриття провадження у справі Сторонам зрозумілі. 19.Ця Мирова угода укладена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Тячівського районного суду Закарпатської області.20.Ця Мирова угода зберігає юридичну силу для правонаступників Сторін».

Заслухавши пояснення та думку сторін, перевіривши доводи заяви про затвердження мирової угоди та дослідивши мирову угоду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження.

Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.ч. 2, 3ст. 207 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 4, 5ст. 207 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другоюстатті 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що суд роз`яснює сторонам.

Відповідно до п.п. 11, 18 мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.

Згідно з ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Приймаючи до уваги, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтересів інших осіб, є виконуваними, що мирова угода сторін не виходить за межі предмета спору, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно дост. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку, передбаченому цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями207,208,255-256ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Спільну письмову заяву, підписану позивачем ОСОБА_1 ,представником відповідача Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області-головою НемешемІ.І.,представником відповідача Відділуосвіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області-начальником АгоштонМ.І.,представникомУглянськоголіцею зіструктурним підрозділомгімназії тапочаткової школиУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті директором Негрею Н.І., про визнання та затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Углянським ліцеємзі структурнимпідрозділом гімназіїта початковоїшколи Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,Відділу освіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області,Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Углянським ліцеємзі структурнимпідрозділом гімназіїта початковоїшколи Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,Відділу освіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області,Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у викладеній сторонами редакції:

«Мирова угода у справі № 307/3107/22

03 липня 2023 року. м. Тячів

Сторони у цивільній справі № 307/3107/22 від 12 серпня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Углянського ліцеюзі структурнимпідрозділом гімназіїта початковоїшколи Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка перебуває у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області домовилися врегулювати спір на основі взаємних уступок шляхом підписання цієї мирової угодина наступних умовах:

1. Ця Мирова угода укладена Сторонами:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26 грудня 2001 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (надалі за текстом «Позивач»);

2)Углянськоюсільською радоюТячівського районуЗакарпатської області, код ЄДРПОУ: 04349656, адреса: 90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Центральна, 32 (надалі за текстом «Відповідач-1»);

3)Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області,код ЄДРПОУ: 43930360,адреса:Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Центральна, 32 (надалі за текстом «Відповідач-2»);

4)Углянським ліцеєм зі структурним підрозділомгімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області(правонаступник «Углянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області»),код ЄДРПОУ: 25452418, адреса: 90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Шкільна, 1 (надалі за текстом «Відповідач-3»), разом за текстом іменуються «Сторони»,

та спрямована на врегулювання усіх спірних питань щодо припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Углянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області,Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

2.Сторони домовилися змінити підставу звільнення Позивача з роботи в Углянському ліцеї зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (правонаступник «Углянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області») на пункт 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України (угода сторін) без зміни дати звільнення, шляхом:

- внесення Відповідачем-1 відповідних змін до розпорядження голови Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 149-к про притягнення до відповідальності (звільнення) директора Углянського ЗЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 ;

- внесення Відповідачем-2 відповідних змін до наказу в.о. начальника Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 42 про притягнення до відповідальності (звільнення) директора Углянського ЗЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 ;

- внесення Відповідачем-2 до трудової книжки Позивача відповідних записів про звільнення Позивача з 01липня 2022 року за угодою сторін згідно пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення Українивід 29 липня 1993 року № 58.

3. Позивач та Відповідачі підтверджують та погоджуються, що датою звільнення Позивача з роботи за угодою сторін (на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України) є 01 липня 2022 року.

4.Сторони домовилися, що впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати затвердження Тячівським районним судом Закарпатської області цієї Мирової угоди, Відповідачі зобов`язуються направити поштовими відправленнями з описом Позивачу відповіднізавірені копії розпорядження голови Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 149-к та наказу в.о. начальника Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01 липня 2022 року № 42 щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи з 01липня 2022 року за угодою сторін на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, а також оригінал трудової книжки Позивача із внесеними змінами, передбаченими п. 2 цієї Мирової угоди, на що Позивач дає свою згоду. Підтвердженням отримання ОСОБА_1 копій вищевказаних розпорядження, наказу про звільнення та трудової книжки визнається факт отримання ОСОБА_1 відповідних поштових відправлень від Відповідачів. 5. Впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати затвердження Тячівським районним судом Закарпатської області цієї Мирової угоди Відповідач-2 Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зобов`язується сплатити Позивачу ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію в сумі 150000, 00 гривень (Сто п`ятдесят тисяч гривень00 копійок). Сплата одноразової компенсації, що передбачена цим пунктом Мирової угоди проводиться у будь-який прийнятний для сторін спосіб.

6. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони заявляють та підтверджують, що відмовляються від усіх вимог (як майнових, так і немайнових) по справі № 307/3107/22, а також від усіх інших вимог майнового чи немайнового характеру одна до одної, пов`язаних із трудовими відносинами ОСОБА_1 з Углянською сільською радоюТячівського району Закарпатської області, Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Углянським ліцеєм зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та звільненням з роботи ОСОБА_1 01липня 2022 року.

7. Сторони визнають підставу та формулювання причин звільнення Позивача ОСОБА_1 , визначені цією Мировою угодою, остаточними та такими, що не підлягають подальшій зміні чи скасуванню.

8. Сторони погодили, що всі судові витрати (в тому числі судові збори, витрати на професійну правову допомогу, тощо), які понесла кожна зі Сторін, покладаються на Сторону, яка ці витрати понесла. Сторони не відшкодовують одна одній жодні судові витрати.

9.Укладенням (підписанням)цієї Мировоїугоди Сторонипідтверджують повневрегулювання споруміж Сторонамипо справі№ 307/3107/22.

10. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є виконуваними і не суперечать нормам чинного законодавства.

11. Ця Мирова угода затверджується ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області у справі № 307/3107/22, в резолютивній частині якої зазначаються умови цієї Мирової угоди. Сторонам зрозумілінаслідки укладенняцієї Мировоїугоди,а такожзміст статей207,255,256Цивільного процесуальногокодексу України,що судсвоєю ухвалоюзакриває провадженняу справі,якщо сторониуклали мировуугоду івона затвердженасудом.Сторони підтверджують,що їмзрозуміло,що уразі закриттяпровадження усправі повторнезвернення досуду зприводу споруміж тимисамими сторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

14. Ця Мирова угода набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалоюТячівського районного суду Закарпатської області у справі № 307/3107/22 про затвердження цієї Мирової угоди.

15. Ця Мирова угода є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

16. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, Сторони мають право подати окремо одна від одної відповідну заяву, разом з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди, у відповідний орган державної виконавчої служби чи приватному виконавцю про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом.

17.Сторони підтверджують,що цяМирова угодаукладається навзаємовигідних дляСторін умовах,відповідає їхнімінтересам,спрямована нареальне настаннянаслідків,які обумовленіу ній,волевиявлення Сторінє вільним,цілеспрямованим,свідомим,добровільним табез будь-якогопримусу,обману,насильства чивпливу тяжкихобставин тавідповідає їхнімдійсним намірам.

18. Затверджена ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області ця Мироваугода є підставою для закриття провадження у справі № 307/3107/22.Наслідки відповідних процесуальних дій із закриття провадження у справі Сторонам зрозумілі.

19.Ця Мирова угода укладена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Тячівського районного суду Закарпатської області.

20.Ця Мирова угода зберігає юридичну силу для правонаступників Сторін».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,Відділу освіти,культури,сім`ї,молоді,спорту татуризму Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області,Углянського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулузакрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).

Головуюча: Сойма М.М.