Ухвала

від 03.07.2023 по справі 744/616/23

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.23

Справа № 744/616/23

Провадження № 2-о/744/24/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення заяви про самовідвід

03 липня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання права на побачення з дитиною матері, яка позбавлена батьківських прав, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області; Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою сторона заявника прагне отримати право на побачення з дитиною матері, яка позбавлена батьківських прав. Обґрунтування заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

03 липня 2023 року в цивільній справі окремого провадження за вказаною заявою судом на обговорення учасників справи винесена заява судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід, яка аргументована тим, що суддя Гнип О. І. переконаний, що сумнів в його неупередженості або об`єктивності як судді може викликати те, що службу у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області, котра була у свій час ініціатором позову про позбавлення батьківських прав заявника ОСОБА_1 , очолює ОСОБА_2 рідний брат його колеги судді Смаги Сергія Валерійовича, що унеможливлює ухвалення на думку судді Гнипа О. І. ним бездоганно об`єктивного судового рішення у справі з точки зору стороннього спостерігача.

Враховуючи такі обставини, суддя Гнип О. І. впевнений, що у будь-якого стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в його неупередженості як судді у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання права на побачення з дитиною матері, яка позбавлена батьківських прав, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області; Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації.

Зазначена вище заява судді Гнипа О. І. про самовідвід у судовому засіданні 03.07.2023 була поставлена на обговорення учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні висловила думку, що у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Семенівської міськоїради Чернігівськоїобласті, Смага Олексій Валерійович, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, в телефонному режимі інформував секретаря судового засідання, що у нього закінчився робочий час.

Представник заінтересованої особи, Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації, директор Анатолій Писанка, електронною поштою надіслав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали заяви судді про самовідвід, убачає за потрібне заяву про самовідвід задовольнити з наступних підстав.

Положеннями п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно довимог ст. 9 Конституції України, та ст. 3 Цивільного процесуального кодексу Українийст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого рішенням XI (чергового) з`їзду суддів України від 22.02.2013, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року , схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 за № 2006/23, котрі враховані при прийнятті Кодексу суддівської етики, суддя заявляє самовідвід в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не уявляється за можливе винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, приведені вище обставини дають достатнє підґрунтя для висновку про безумовні сумніви у будь-якого стороннього спостерігача в неупередженості судді Гнипа О. І. щодо заявника ОСОБА_1 , адже ситуація, що склалася внаслідок викладених вище обставин, не дозволяє судді Гнипу О. І. ухвалити бездоганно законне кінцеве судове рішення щодо заявника

ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України,ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 за № 2006/23, п. 5 ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про надання права на побачення з дитиною матері, яка позбавлена батьківських прав, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області; Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на побачення з дитиною матері, яка позбавлена батьківських прав, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області; Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації, передати працівникам апарату Семенівського районного суду Чернігівської області для визначення іншого у справі судді в порядку, встановленому ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип