Рішення
від 27.06.2023 по справі 913/168/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Харків Справа № 913/168/22

Провадження №13/913/168/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., при секретарі судового засідання Пати А.С. розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, 98-А)

до ВІДДІЛУ ОСВІТИ НОВОПСКОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (92302, Луганська обл., смт. Новопсков, Пров. Історічний, 26)

про стягнення заборгованості.

За участю:

Від позивача - Бевзюк О.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2166 від 19.06.2018, ордер серії ВІ №1092646 від 07.06.2022.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою (Документ сформований у системі «Електронний суд» 01.08.2022) до ВІДДІЛУ ОСВІТИ НОВОПСКОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 4 від 18.01.2022р.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2022 р. позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою суду від 08.08.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 05.09.2022 року.

Ухвалою суду від 31.08.2022 р. розгляд справи призначено на 08.12.2022 р.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Ухвалою суду від 04.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі №913/168/22, призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023 р.

05.06.2023 р. до господарського суду Луганської області надійшло клопотання про долучення доказів (Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2023 р.)

06.06.2023 р в судовому засіданні був присутній представник позивача. В зв`язку з неприбуттям представника відповідача суд відклав розгляд справи на 27.06.2023 р.

27.06.2023 р. в судовому засіданні був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Судом враховано, що згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача: Україна, Луганська область, смт. Новопсков.

Згідно з ч.ч. 1,2,3 ст 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є смт. Новопсков Луганської області, яке віднесено до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, повідомлення відповідача про проведення судових засідань здійснювалось шляхом розміщення повідомлень на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Також суд враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Враховуючи вищевикладене, судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення учасників про розгляд справи та забезпечення його процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, явка їх представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою, суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 4 від 18.01.2022р.

Відповідно до п. 2.1. договору позивач прийняв на себе зобов`язання передавати споживачу у 2022 році для забезпечення потреб об`єктів відповідача предмет закупівлі, а саме: електричну енергію код за ДК 021:2015 - 09310000-5 електрична енергія, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії.

Відповідно до умов договору ціна електричної енергії складає 4.32грн з ПДВ (п.5.3.) та може змінюватись у випадках, що передбачені частиною 5 статті 41 Закону України « Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей визначених у договорі (п.5.5.) а також за взаємною згодою сторін у випадку зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, які є складовими ціни електричної енергії відповідно до п.5.3 Договору та чинного законодавства України за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми договору. Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.(п.5.8.) Оплата електричної енергії за розрахунковий період здійснюються Споживачем за фактично відпущену електричну енергію до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі акту прийому-передачі електричної енергії підписаного сторонами.

Позивачем зобов`язання виконав належним чином, а саме поставлено на користь відповідача електричну енергію:

Січень 2022р. поставлено на суму 250 737,12 грн.

Лютий 2022р. поставлено на суму 240 386,4 грн.

Оплачено відповідачем на користь позивача загальну суму : 250737,12грн:

-3676,22грн.

-8074,08грн.

-88339,68грн.

-150647,04грн

Таким чином, відповідач розрахувався частково, а саме: за спожиту електричну енергію у січні 2022 року з порушенням строку; за спожиту електричну енергію у лютому 2022 року не розрахувався повністю.

Станом на 01.08.2022р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 240 386 грн 40 коп.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з ВІДДІЛУ ОСВІТИ НОВОПСКОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (ЄДРПОУ: 41716271, 92302 Луганська обл., смт. Новопсков, пров. Історічний, 26) суму боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу № 4 від 18.01.2022р. - 240 386 грн 40 коп.; покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 3606,00 грн. та витрати, що понесені на професійну правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву або доказів оплати боргу суду не надав.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також положення укладеного між сторонами договору, суд вважає доведеним факт надання Позивачем послуг з постачання електричної енергії на спірну суму та їх неоплату Відповідачем у строки, визначені договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 вказаної статті, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява подана позивачем через систему Електронний суд, тому за подання даного позову судовий збір підлягав сплаті в сумі 2884 грн. 65 коп.

Про правомірність обрахунку судового збору із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, у випадку подання до суду документів через підсистему "Електронний суд" вказує і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 16.11.2022 року у справі №916/228/22.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 30 цього Закону встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

З огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, витрати на правничу допомогу в сумі 10000,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статями 1-5, 10, 11, 12, 20, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ВІДДІЛУ ОСВІТИ НОВОПСКОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (ЄДРПОУ: 41716271, 92302 Луганська обл., смт. Новопсков, пров. Історічний, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІС ТРЕЙД (код ЄДРПОУ 34392042 індекс 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, 98-А) суму боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу № 4 від 18.01.2022р. - 240 386 грн 40 коп.; судовий збір у сумі 2884 грн. 65 коп. та витрати, що понесені на професійну правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення підписано 03.07.2023 р.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено05.07.2023
Номер документу111937782
СудочинствоГосподарське
Сутьправо на заняття адвокатською діяльністю № 2166 від 19.06.2018, ордер серії ВІ №1092646 від 07.06.2022. Від відповідача не прибув

Судовий реєстр по справі —913/168/22

Рішення від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні