Ухвала

від 27.06.2023 по справі 922/2266/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2266/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

та за участю:

Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В., представник

боржника не з`явився

кредитора не з`явився

ліквідатора - не з`явився

розглянувши заяву кредитора - Антимонопольного комітету України до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана"

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", м. Кривий Ріг про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана", м. Харків код ЄДРПОУ 37297874

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана".

Постановою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2023 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана", код 37297874; припинено повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни (свідоцтво № 2022 від 08 листопада 2021 року); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріана", код 37297874 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну (свідоцтво № 2022 від 08 листопада 2021 року адреса: а/с 4611, м. Харків, 61022); встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана", код 37297874, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом здійснено 19 квітня 2023 року за № 70448.

25 травня 2023 року через канцелярію суду, Антимонопольним комітетом України подано заяву (вхідний № 13243) з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" на суму 690197,97 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2023 року прийнято заяву (вхідний № 13243 від 25 травня 2023 року) Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду на 27 червня 2023 року о 12 годин.

12 червня 2023 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Гордієнко Альоною Геннадіївною подано клопотання (вхідний № 14880) про долучення до матеріалів справи завіреної належним чином копію повідомлення про розгляд кредиторських вимог Антимонопольного комітету України з доказами направлення кредитору, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

26 червня 2023 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Гордієнко Альоною Геннадіївною подано клопотання (вхідний № 16429) про здійснення розгляду заяви Антимонопольного комітету України без участі арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни. Суд задовольняє надане клопотання та долучає його до матеріалів справи.

26 червня 2023 року електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" подано клопотання (вхідний № 16449) про здійснення розгляду заяви Антимонопольного комітету України без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" за наявними в матеріалах справи документами. Суд задовольняє надане клопотання та долучає його до матеріалів справи.

Представник Антимонопольного комітету України у судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Представник кредитора у судове засідання не з`явився. у наданому клопотанні просить розглядати заяву Антимонопольного комітету України без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг".

Ліквідатор - Гордієнко Альона Геннадіївна у судове засідання не з`явився, у повідомленні про визнання кредиторських вимог просить визнати Антимонопольний комітет України кредитором боржника.

Розглянувши матеріали справи, заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника, суд встановив наступне.

Згідно частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана", код ЄДРПОУ 37297874; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну (свідоцтво № 2022 від 08 листопада 2021 року).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 21 грудня 2022 року було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Заява Антимонопольного комітету України про визнання кредиторських вимог (вхідний №13243) надійшла до суду 25 травня 2023 року, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог, кредитор зазначає, що Антимонопольний комітету України прийняв рішення від 30 березня 2021 року № 178-р, яким за порушення, передбачене пунктом 1 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріана" накладено штраф у розмірі 339999,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення Антимонопольного комітету України є обов`язковим до виконання.

Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Сума пені, нарахованої відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" становить 339999 грн.

У зв`язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріана" штрафу, накладеного рішення від 30 березня 2021 року № 178-р, Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з відповідною позовною заявою.

За результатом розгляду позову Антимонопольного комітету України господарським судом Харківської області прийнято рішення від 20 червня 2022 року у справі № 922/4867/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" штрафу у розмірі 339999,00 грн та пені розмірі 339999,00 грн, а також судового збору у розмірі 10199,97 грн.

На виконання рішення судом видано накази про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" штрафу у розмірі 399999,00 грн та пені у розмірі 339999,00 грн та судового збору у розмірі 10199, 97 грн.

На теперішній час документи, які б підтверджували сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріана" штрафу у розмірі 339999,00 грн та пені у розмірі 339999,00 грн на користь Державного бюджету країни, а також судового збору у розмірі 10199,97 грн на користь Антимонопольного комітету України, до Антимонопольного комітету України не надходили.

Таким чином, на теперішній час існує заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріана" по сплаті штрафу та пені до загального фонду Державного бюджету України на загальну суму 679998,00 грн, а також судового збору у розмірі 10199,97 грн на користь Антимонопольного комітету України. Отже, загальна заборгованість становить 690197,97 грн.

Згідно частини 1 статті 48 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за результатами розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції органи Антимонопольного комітету України приймають рішення, в тому числі про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції; припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції; накладення штрафу тощо.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення (витяг з нього за вилученням інформації з обмеженим доступом, а також визначеної відповідним державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, головою територіального відділення Антимонопольного комітету України інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам інших осіб, які брали участь у справі), розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов`язковими до виконання.

Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Згідно частини 8 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Відповідно до частині 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Згідно частини 6 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за заявою особи, на яку накладено штраф, органи Антимонопольного комітету України своїм рішенням мають право відстрочити або розстрочити сплату накладеного ним штрафу.

Відповідно до частини 9 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Згідно з вимогами статті 29 Бюджетного кодексу України та статті 56 Закону суми стягнутих штрафів та пені перераховуються до загального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Переліком кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року №106 "Про деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету", передбачено, що контролюючими органами справляння надходжень бюджету по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", є органи Державної податкової служби України.

Розпорядник майна в своїй заяві про розгляд кредиторських вимог повідомив про визнання кредиторських вимог Антимонопольного комітету України у розмірі 690197,97 грн.

Враховуючи, що заявлені Антимонопольним комітетом України вимоги до боржник є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Антимонопольного комітету України у загальній сумі 690197,97 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 5368,00 грн.

При цьому, суд зазначає, що оскільки грошові вимоги Антимонопольного комітету України заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зазначені вимоги є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України до боржника на загальну суму 690197,97 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріана", кредитору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" та ліквідатору, арбітражному керуючому Гордієнко Альоні Геннадіївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.07.2023 року

Суддя Хотенець П.В.