Ухвала

від 28.06.2023 по справі 949/418/23

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/418/23

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 червня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Пінчук О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів - адвоката Ходака В.В.,

представників відповідача КНП "Дубровицький районний ЦПМСД" - Островець В.М. та Хомич М.Д.,

представника відповідача Управління Держпраці - Валентюк О.В.,

провівши підготовчезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької міської ради, Управління Держпраці у Рівненській області про скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Ходака Владислава Володимировича (ордер серії АВ №1060255 від 19 січня 2023 року та ордер серії АВ №1060261 від 19 січня 2023 року) звернулися в суд з позовом до відповідачів Комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької міської ради, Управління Держпраці у Рівненській області про скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В підготовчому засіданні представник позивачів - адвокат Ходак В.В. подані ним клопотання про виклик свідків та витребування доказів підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотань про виклик свідків та витребування доказів та просили суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 Цивільного процесуальногокодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (пункт 1 частини 2); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (пункт 2 частини 2); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (пункт 3 частини 2); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (пункт 4 частини 2).

Згідно частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що на адвокатський запит, витребовувані адвокатом Ходаком В.В. необхідні документи та інформація надані йому не були, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначену в ньому інформацію та документи.

Відповідно до статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів - адвоката Ходака В.В. про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 76, 84, 91, 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ходака Владислава Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП "Дубровицький ЦПМСД" (34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 180, Сарненський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 38426347):

- персональні дані (прізвище, ім`я та по-батькові) 27 (двадцяти семи) працівників, що виконували трудові обов`язки в Дубровицькій амбулаторії загальної практики №2 (що розміщена в окремій одноповерховій будівлі до складу якої входять п`ять кабінетів прийому лікарів) у період серпень - вересень 2020 року;

- відомості чи хворіли коронавірусною хворобою COVID-19, 27 (двадцять сім) працівників, що виконували трудові обов`язки в Дубровицькій амбулаторії загальної практики №2 (що розміщена в окремій одноповерховій будівлі до складу якої входять п`ять кабінетів прийому лікарів) у період серпень - вересень 2020 року, із зазначенням дати хвороби.

Витребовувані докази та інформацію надати суду до 23 серпня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ходака Владислава Володимировича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що працює в КНП "Дубровицький ЦПМСД" за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Гольшанських, 25, Сарненського району Рівненської області;

- ОСОБА_5 , що працює в КНП "Дубровицький ЦПМСД" за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Гольшанських, 25, Сарненського району Рівненської області;

- ОСОБА_6 , що працює в КНП "Дубровицький ЦПМСД" за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Гольшанських, 25, Сарненського району Рівненської області;

- ОСОБА_7 , що працює в КНП "Дубровицький ЦПМСД" за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Гольшанських, 25, Сарненського району Рівненської області;

- ОСОБА_8 , що працює в КНП "Дубровицький ЦПМСД" за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 180, Сарненського району Рівненської області;

- ОСОБА_9 , що працює в КНП "Дубровицький ЦПМСД" за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 180, Сарненського району Рівненської області.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької міської ради, Управління Держпраці у Рівненській області про скасуванняакту спеціальногорозслідування гострогопрофесійного захворюваннята зобов`язаннявчинити дії до розглядупо сутіна 14:00 год. 23 серпня 2023 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (вул. Миру, 2а, м. Дубровиця, Рівненська область).

У судове засідання викликати сторін для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор