Рішення

від 15.06.2023 по справі 340/182/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/182/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 4370278, адреса: м. Кропивницький, пров. Макаренка, буд. 1)

про стягнення податкового боргу.

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ» на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів робіт послуг сумі 168700,42 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наданими реквізитами.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість, який дотепер не добровільно не сплачений, а отже - підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою 18 січня 2023 року відкрите провадження у справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, своєї позиції щодо заявлених позовних вимог не висловив, будь-яких інших заяв чи клопотань, доказів на спростування вимог позивача суду не подав. Так само, не подав до суду доказів повної або часткової сплати податкових зобов`язань, які складають суму його податкового боргу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і неупереджено оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40370278) зареєстроване за адресою: 25011, м. Кропивницький, Подільський р-н, пров. Макаренка, буд. 1 та діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 25.03.2016 року за №14441020000010460.

Позивач стверджує про наявність у ТОВ "КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ" податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 168 700,42 грн. (в тому числі пеня - 28 640,76 грн), який дотепер добровільно не сплачений відповідачем.

Надаючи правову оцінку заявленим позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений і підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим боргом, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У свою чергу, узгодженою вважається сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена у поданій податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку (пункт 54.1 статті 54 ПК України).

Крім того, за змістом пункту 54.3 статті 54 та пункту 56.17 статті 56 ПК України грошове зобов`язання платника податків, визначене контролюючим органом (зокрема, у податковому повідомленні-рішенні), набуває статусу узгодженого у день закінчення процедури адміністративного оскарження такого рішення, а у випадку його оскарження в судовому порядку з набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Так, відповідно до поданих позивачем розрахунків, суму податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складають податкові зобов`язання, що нараховані:

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Н') №0043735203 від 09.04.2020 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 12077,80 грн.

-податковим повідомленням-рішенням (форма 'Н') №0053435203 від 20.05.2020, яким застосовані до Товариства застосовані штрафні санкції в сумі 7701,60грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») №0058975203 від 28.05.2020, яким застосовані штрафні санкції в сумі 8 319,47грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0075375203 від 15.07.2020, яким відповідачеів донараховано основного платежу 3 063,00грн. та штрафні санкції в сумі 1 532,00грн;

- податковим повідомленням-рішенням (форма Ш') №0080625203 від 28.07.2020, яким до Товариства застосовані штрафні санкції в сумі 1 582,80грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Ш') №0003175203 від 25.09.2020, яким застосовані штрафні санкції в сумі 3 184,00грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма Ш) №0002300408 від 09.11.2020, яким застосовані штрафні санкції в сумі 7714,84грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0004000408 від 17.11.2020, яким донараховано основного платежу 25 038,00грн. та штрафні санкції в сумі І2 519,00грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000/859/0408 від 4.12.2021, яким Товариству донараховано основного платежу з ПДВ 11702,00грн. та штрафні санкції в сумі 5 851,00грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000/26/0408 від 11.01.2021, яким донараховано основного платежу 7 888,00грн. та штрафні санкції в сумі З 944,00грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») №00/24/0408 від 11.01.2021, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 5 184,20грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Н') №0000/2225/1806 від 23.06.2021, яким застосовані штрафні санкції в сумі 15 983,52грн.

- податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») №2720/1806 від 19.07.2021, яким застосовані штрафні санкції в сумі 6 774,43грн.

Окрім того, Товариству нараховано пеню з податку на додану вартість у розмірі 28 640,76 грн.

Позивач надав суду докази направлення вказаних податкових повідомлень-рішень на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримання таких рішень відповідачем.

Водночас, докази оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень, якими Товариству нараховані податкові зобов?язання, штрафні (фінансові) санкції, в адміністративному чи судовому порядку, у матеріалах справи відсутні.

Так само не надані суду докази повної або часткової сплати відповідачем відповідних грошових зобов`язань.

За таких умов суд приходить до висновку, що вищевказані податкові зобов`язання відповідача з податку на додану вартість є наразі узгоженими та набули статусу податкового боргу.

За правилами, визначеними пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, на виконання вказаних вимог Податкового кодексу України позивач сформував податкову вимогу від 12.03.2019 року №7430-52 на суму 29635,69 грн., яку направив відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вимога отримана відповідачем 26.03.2019 року. Наразі вказана вимога не є скасованою або відкликаною.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.

Зокрема, підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України таким органам надане право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову повністю.

Судові витрати, які підлягали б розподілу на підставі частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адіміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 4370278, адреса: м. Кропивницький, пров. Макаренка, буд. 1) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 4370278), а саме, з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІН СЕРВІС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 4370278), податковий борг у розмірі 168700,42 грн на користь Державного бюджету України за реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/, Банк: Казначейство Украіни (ЕАП), ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UА168999980313010029000011001, Код платежу: 14060100.

Копію рішення скерувати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржене у 30-денний строк з дня його складення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, а у разі початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК