Ухвала

від 03.07.2023 по справі 380/2953/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2953/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий"" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про анулювання спеціального дозволу,

в с т а н о в и в:

Державна служби геології та надр України (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий"" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (далі відповідач), у якому просить:

- припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16.07.2003 № 3073, наданого відповідачу.

Ухвалою від 21.02.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 27.03.2023 задоволено клопотання дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий"" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 19.04.2023 о 14:00 год.

31.03.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, на підставі наявних у суду матеріалів.

28.06.2023 позивач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 ст. 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий"" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про анулювання спеціального дозволу залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.