Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення зустрічного позову без руху
03 липня 2023 року Справа № 520/7972/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові матеріали адміністративного позову та заяви по суті у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Минківського сільського споживчого товариства про стягнення коштів з розрахункових рахунків, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Минківського сільського споживчого товариства (вул. Центральна, буд. 8, с. Минківка, Валківський район, Харківська область, 63046), в якому просить суд:
- стягнути до бюджету України кошти у розмірі 5416, 94 гривень (5 100 грн. - штрафна санкція; 316,94 грн - пеня) у рахунок погашення податкового боргу з Минківського сільського споживчого товариства, податковий номер: 30344922, з усіх відкритих розрахункових рахунків.
До суду від Минківського сільського споживчого товариства надійшов відзив на адміністративний позов, у п. 2 прохальної частини якого його керівник Вовк Л.М. просить суд скасувати податкове повідомлення- рішення № 00040710710 від 25.03.2021 року в сумі 5100, 00 грн. та нараховану пеню в сумі 654, 68 грн.
Суд відзначає, що згідно ч.9 ст.47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.
За приписами ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявником не наданий документ про сплату судового збору.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у розмірі 2684,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суб`єкти владних повноважень юридичні особи сплачують за подання до адміністративного суду позову: - майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - не майнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відзиві на адміністративний позов за зустрічною вимогою заявник просить визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення- рішення № 00040710710 від 25.03.2021 року в сумі 5100, 00 грн. та нараховану пеню в сумі 654, 68 грн. Оскаржуване ППР містить визначену контролюючим органом податкові зобов`язання на суму 5754, 68 грн.
Отже, за подання даного зустрічного позову до адміністративного суду заявник повинен був сплати судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та надати суду відповідні докази.
За приписами ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:
- зустрічну позовну заяву з доданими матеріалами до неї та її копії з копіями додатків по кількості осіб, що беруть участь у справі, оформлену відповідно до вимог статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
- документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2684, 00 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;
Суд вважає необхідним залишити зустрічний позов без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 172, 177, 178 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов Минківського сільського споживчого товариства до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки зустрічного позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 05.07.2023 |
Номер документу | 111946293 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бадюков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні