Рішення

від 12.08.2010 по справі 2-8778-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8778-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 р. Арт емівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судд і Мальовано го Ю.М.

при секретарі Великородні й М.О.,

з участю представника поз ивача Злобін ої Л.І.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Сіверсько го міського житлово-експлуат аційного підприємства до О СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне ння боргу за обслуговування приміщення житлового будинк у та при будинкової територі ї, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2009 року Сіверське МЖЕП зв ернулось до суду з цим позово м до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають в ква ртирі АДРЕСА_1 про стягнен ня заборгованості за обслуго вування приміщення житловог о будинку та прибудинкової т ериторії в сумі 1051 грн. 89 коп.

Відповідно до діючого зако нодавства, а саме ч. 2 ст. 7 "Прави л користування приміщеннями житлових будинків і прибуди нковими територіями", затвер джених Постановою КМУ від 24.01.06 . № 45 і п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-к омунальні послуги", ст. 151, 156 ЖК У країни - мешканці житлових приміщень зобов' язані своє часно вносити плату за обслу говування і утримання будинк у.

Позивач обслуговує вказан е житлове приміщення та приб удинкову територію і є отрим увачем плати за її обслугову вання.

Відповідачі тривалий час н е вносять ці платежі, у зв' яз ку з чим заборгованість за пе ріод з 01.09.2003 року по 01.03.2009 року стан овить 1051 грн. 89 коп.

У судовому засіданні предс тавник позивача на заявлених вимогах наполягав.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, від них на дійшла заява, і якій вони вказ ують, що суму боргу визнають у повному обсязі та просять ро зглянути справу у їх відсутн ість.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалю ється судове рішення в поряд ку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідаче м позову, суд за наявності для цього законних підстав ухва лює рішення про задоволення позову

Вислухавши доводи та поясн ення представника позивача, вивчивши матеріали справи, с уд дійшов висновку про те, що п озов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відпо відачі дійсно зареєстровані у АДРЕСА_1, що підтверджує ться довідкою з місця прожив ання. Основним наймачем жило го приміщення є ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК Укр аїни, наймачі жилих приміщен ь зобов' язані своєчасно вно сити плату за користування ж итлом, комунальні та інші пос луги.

Відповідно до ст. 64 ЖК Україн и, повнолітні члени сім' ї не суть солідарну майнову відпо відальність по зобов' язанн ям за комунальні послуги.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідачі не вик онують свої зобов' язання по оплаті за житло і дійсно мают ь заборгованість перед позив ачем у розмірі 1051 грн. 89 коп., яка виникла за період з 01.09.2003 р. по 01.03 .2009 р., що підтверджується випис кою з особового рахунку № Н ОМЕР_1, відкритого на ім' я ОСОБА_3

Крім того, під час звернення до суду позивача було звільн ено від сплати судового збор у у сумі 51 грн., що має бути стяг нутий з відповідачів на кори сть держави, а також сплачені позивачем витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у сумі 30 грн . на користь останнього.

Беручи до уваги наведене, ке руючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215Ц ПК України, 64, 66-68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь Сі верського міського житлово-е ксплуатаційного підприємст ва м. Сіверськ, вул. Садова, 38, (р/р 26007717601 ЗАТ “Донгорбанк”, код бан ку 334970, код ОКПО 31727292) в рахунок опл ати заборгованості за комуна льні послуги 1051 грн. 89 коп. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь де ржави судовий збір у сумі 51 гр н.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Донец ької області через Артемівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчі й кімнаті у одному примірник у суддею одноособово.

Суддя: Ю. М. Мальований.