Ухвала

від 03.07.2023 по справі 320/5737/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 липня 2023 року

Київ

справа № 320/5737/19

адміністративне провадження № К/9901/35635/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 у справі №320/5737/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТТ-Трейдинг ЛТД» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.10.2021 відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 у цій справі.

Ухвалою від 30.06.2023 справу №320/5737/19 прийнято до провадження .

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних у цій справі рішень, яке вмотивоване тим, що виконання судових рішень до вирішення цієї справи Верховним Судом, у разі задоволення касаційної скарги, може призвести до значних втрат Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Зупинення виконання чи дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов`язковими, може застосовуватись у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.

Однак доводи, які навів скаржник, мають загальний характер і не є достатніми для зупинення виконання та/або дії судових рішень. Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області слід відмовити.

Керуючись статтею 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 у справі №320/5737/19 у справі №320/5737/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко