Ухвала

від 04.07.2023 по справі 642/973/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.07.2023

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 642/973/23

Провадження № 2/642/294/23

04 липня 2023 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання- Усиченко К.І.,

представника відповідача адвоката Халабурдіна С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Престиж Авто Харків» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Престиж Авто Харків» в якій просить суд стягнути з ТОВ «Престиж Авто Харків» заборгованість за невиконання умов договору купівлі-продажу №106-21А від 24.11.2021 року у сумі 372690,00 грн., пеню за порушення термінів поставки товару автомобіля марки Vоlvo модель XC60 Inscription B4 Order 9021190 рік виготовлення 2022 у комплектації згідно додатку №1 до договору № 106-21 А, не повернення попередньо зробленої оплати за період з лютого 2022 року по 20 серпня 2022 року у розмірі 61162,01 грн., пеню за порушення термінів поставки товару автомобіля марки Vоlvo модель XC60 Inscription B4 Order 9021190 рік виготовлення 2022 у комплектації згідно додатку №1 до договору № 106-21 А, не повернення попередньо зробленої оплати за період з 21 серпня 2022 року по 28 лютого 2023 року включно 98533,11 грн., загальну суму індексу інфляції, що складає 127740,48 грн., загальну суму 3% річних, що складає 11180, 70 грн., розірвати договір купівлі-продажу №106-21А від 24.11.2021 року у зв`язку з порушенням, невиконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою суду від 28.02.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04.07.2023 представники позивача адвокати Асєєва А.С., Кравченко С.С. в судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, про що в матеріалах справи є розписки учасників справи.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися 23.03.2023, 11.04.2023, 10.05.2023, 06.06.2023, 04.07.2023 або за клопотаннями представника позивача адвоката Асєєвої А.С., або у зв`язку з її неявками, так як відеозв`язок встановити неможливо з технічних причин з боку адвоката Асєєвої А.С.

Суд звертає увагу, що неодноразово попереджав сторони, які подають клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 1,3 частини другоїстатті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнаєпотрібним,щоб сторона по справі дала особисті пояснення.

Частиною першою статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другоїстатті 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень позивача неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, тому слід визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача для дачі ним пояснень щодо суті позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями212, 223,258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку позивача позовом ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Престиж Авто Харків» про стягнення заборгованості відкласти на 10-00годину 02серпня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vv.hr.court.gov.ua/sud2008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя Петрова