Справа № 296/3817/23
2-н/296/592/23
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 25.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Сервіс" (далі - Товариство) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства боргу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8002,64 грн.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. Відповідно до отриманих на запит суду відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 17.05.2023 слідує, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , відсутня.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
3. За змістом частини 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
4. Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суд вважає, що у видачі судового наказу за заявою Товариства слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуючої Компанії "КомЕнерго-Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком.
2. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
3. У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111965294 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Рожкова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні