Ухвала

від 04.07.2023 по справі 701/363/23

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/363/23

Провадження №2-во/701/12/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 липня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката МельникаВасиля Володимировича про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 04.05.2023 року по цивільній справі №701/363/23, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 04.05.2023 року по цивільній справі №701/363/23.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 04 травня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області виніс рішення про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,36524 га кадастровий номер 7123185500:02:001:0507 і на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,3226 га кадастровий номер 7123185500:02:001:0552, які розташовані в адміністративних межах Молодецької сільської ради Уманського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом. Проте при ознайомленні із текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущено описки, а саме неправильно зазначено площу земельної ділянки кадастровий номер 7123185500:02:001:0507 - 2,36524, в той час як правильна площа земельної ділянки кадастровий номер 7123185500:02:001:0507 - 2,3652. Крім цього, неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 7123185500:02:001:0552, в той час як правильний кадастровий номер - 7123185500:02:003:0552. Зазначені описки унеможлювлюють виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області № 701/363/23 від 04.05.2023 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані, а саме: площу земельної ділянки кадастровий номер 7123185500:02:001:0507 "2,3652 га" замість "2,36524 га" та кадастровий номер земельної ділянки "7123185500:02:003:0552" замість "7123185500:02:001:0552", що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 04.05.2023 року по справі № 701/363/23 за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, вказавши у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду площу земельної ділянки кадастровий номер 7123185500:02:001:0507 - "2,3652 га" замість "2,36524 га" та кадастровий номер земельної ділянки "7123185500:02:003:0552" замість "7123185500:02:001:0552".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко