Ухвала
від 04.07.2023 по справі 947/21310/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/21310/23

Провадження № 1-кс/947/8480/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 про проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Дачна, буд. 4я.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході вивчення матеріалів зареєстрованих в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції № 4 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області встановлено, що 15.04.2022 надійшла заява Державної екологічної інспекції Південно - Західного округу про крадіжку майна, а саме швидкісного катеру «TUNA» 500 DC AL, vin: НОМЕР_1 , з двигуном Mercury ME F80ELPT, № НОМЕР_8 у комплекті та автомобільного причепу для човнів UMS Boat 8904.5001, vin: НОМЕР_2 . Згідно видаткової накладної № УМ-0000779 від 10.12.2018 вартість відповідного майна становить 497 500 гривень.

Також, під час проведення інвентаризації основних засобів з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 01.11.2022, з виходом 16.11.2022 за адресою: АДРЕСА_2, яхт-клуб «ІНФОРМАЦІЯ_2» уповноваженими співробітниками Інспекції встановлено факт відсутності на території яхт-клубу майна Інспекції - швидкісного катеру «TUNA» 865 Cabin, vin: НОМЕР_6, з двома підвісними двигунами Mercury ME250FXL № НОМЕР_7, № НОМЕР_3 у комплекті та автомобільного причепу UMS Boat 300L, vin: НОМЕР_4 . Згідно накладної № 24 від 29.03.2021 вартість відповідного майна становить 2 971 600 гривень.

Слідчим відділенням ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 42022163010000039 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що на початку березня 2022 року йому надійшла пропозиція від малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , вивезти з території «Яхт-клубу» ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin з двома підвісними двигунами ОСОБА_8 , з подальшим його технічним оглядом та консервуванням, так як, катер може бути пошкоджено або знищено, через обстріли військовими кораблями російської федерації.

08.03.2022 ОСОБА_6 за раніше виниклою домовленістю прибув до території «Яхт-клубу» ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, де він зустрів малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який був разом з маловідомим йому чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , які прибули на зустріч позашляховику «TOYOTA LC», д.р.н. НОМЕР_5 , сріблястого кольору, який раніше до цього свідок ОСОБА_6 неодноразово бачив на території «Будинку Рибака» в с. Маяки Одеської області. Після чого, ОСОБА_6 разом з маловідомим чоловіком на імя ОСОБА_7 та маловідомим ОСОБА_9 , на своєму автомобілі з території «Яхт-клубу» ІНФОРМАЦІЯ_2», вивезли швидкісний катер «TUNA» 865 Cabin з двома підвісними двигунами ОСОБА_8 , який в подальшому на виїзді з м. Одеси, було перечеплено на автомобілі «Mitsubishi L200» іншого маловідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , який в свою чергу вивіз його в невідомому напрямку, разом з двома останніми.

Згідно допиту ОСОБА_6 , встановлено, що вказаний катер маловідомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 спільно з вказаним ОСОБА_7 та маловідомим чоловіком ОСОБА_9 на автомобілі «Mitsubishi L200» вивіз по за межі м. Одеси у невідомому напрямку. Однак, остаточних підстав вважати, що покази ОСОБА_6 або інших учасників досудового розслідування можуть бути правдивими та знаходять своє підтвердження, не має підстав, так як, на даний час викрадене майно не встановлено, тому в ході досудового розслідування слід вважати та встановити версію, за якою ОСОБА_6 , самостійно або з групою інших невстановлених осіб зазначених ним в ході допиту, навмисно своїми показами заводить слідство та суд в оману, а перевірити правдивість його показів можливо тільки в один спосіб - встановлення його фактичного місця мешкання та проведення обшуку або інших слідчих, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, з метою відшукання речових доказів.

Крім того, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з УКР в Одеській області, надійшов рапорт в якому зазначено, що в рамках виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 42022163010000039 від 26.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України, проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вказаний свідком ОСОБА_6 , як ОСОБА_11 , є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не є депутатом, суддею та адвокатом згідно відкритих даних не значиться.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок, загальною площею 320,8 кв.м, який розташований на земельній ділянці площею 493 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_13 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022163010000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,5 ст. 185 КК України.

У слідчого виникла необхідність у одержанні дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим в судовому засіданні доведено, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вищезазначене дає підстави слідчому судді прийти до висновку, що за встановлених обставин обшук у кримінальному провадженні № 42022163010000039 від 26.07.2022 року є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, вивчивши клопотання слідчого, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, на підставі ст. ст. 234, 235 КПК України, а саме в частині надання дозволу на проведення обшуку, з метою відшукання речей та документів (в тому числі чорнових), що містять відомості про кримінальне правопорушення, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим групи слідчих, які приймають участь в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 42022163010000039 від 26.07.2022 року,

дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 я

з метою виявлення та вилучення речового доказу швидкісного катеру «TUNA» 500 DC AL, він-код НОМЕР_1 з двигуном Mercury ME F80ELPT, окремих його запчастин та комплектуючих.

Ухвала діє до 30.07.2023р. включно, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу111968205
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —947/21310/23

Ухвала від 05.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні