Ухвала
від 04.07.2023 по справі 587/435/23
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/435/23

У Х В А Л А

04 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200480002723 від 12 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд був призначений на 10 год. 30 хв. 06.06.2023 року, але обвинувачений ОСОБА_3 до суду повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою суду до нього був застосовний привід на 04.07.2023 року. Проте, привід не виконаний, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, заяв або клопотань від нього не надходило.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з невиконанням приводу відносно обвинуваченого та просить суд повторно застосувати до нього привід через органи національної поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід застосувати на 07 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП у Сумській області.

Копію ухвали направити прокурору Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111968984
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —587/435/23

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні