Ухвала
від 03.07.2023 по справі 907/522/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/522/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат-метал», м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 83 590,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Мукачівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат-метал» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 22.12.2020 в сумі 83 590,01 гривень. Позов заявлено з посиланням на статті 20, 207 Господарського кодексу України, статті 16, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст. 122 Земельного кодексу України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

29.06.2023 від керівника окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути йому сплачений при зверненні з цим позовом судовий збір.

Предметом позову у справі є вимога про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі в розмірі 83 590,01 гривень.

Прокурор подав заяву, в якій підтвердив сплату боргу в повному обсязі (підтверджується платіжною інструкцією №35 від 15.06.2023 на суму 83 590,01 грн) та попросив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. З огляду на наведене, суд констатує, що на даний час відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, а також заявлене прокурором клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/522/23 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №549 від 02.06.2023 року на суму 2684,00 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі з Державного бюджету України в установленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №907/522/23 закрити.

2.Судовий збір в розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №549 від 02.06.2023 року на суму 2684,00 грн, повернути заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А код ЄДРПОУ 02909967).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111970932
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —907/522/23

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні