Рішення

від 27.06.2023 по справі 908/1129/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/102/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 Справа № 908/1129/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Доніна Н.О., посвідчення № 187 від 01.02.2023 (самопредставництво)

від відповідача не з`явився

розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/1129/23

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРВОШ ЛЮКС (вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 1 005 804,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

06.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/00794 від 27.03.2023) Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРВОШ ЛЮКС про стягнення заборгованості у розмірі 1 005 804,58 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,9307 га, кадастровий номер 2310100000:03:040:0154 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 33 за договором оренди землі від 06.03.2019 № 201903000100030.

Борг виник у період з 2020 по 2022 роки (включно).

У заяві про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла на адресу суду 21.04.2023, викладені пояснення щодо розрахунку суми орендної плати, з якого вбачається, що положеннями п. 52 4 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено, плата за землю за березень 2020 року за земельні ділянки, що використовуються в господарській діяльності, не нараховується та сплачується. Розмір річної орендної плати за 2020 рік по договору складає 353 019,16 грн., тобто місячний платіж складає 29 418,26 грн. Таким чином, річна сума орендної плати за 2020 (за виключенням березня) становить 323 600,90 грн. Орендна плата за 2021, відповідно до умов договору становить 353 019,16 грн. Сума річної орендної плати за 2022 рік, з урахуванням коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель - 1,1 становить 388 321,08 грн., передбачено умовами (п. 34.6 договору), нормами податкового законодавства, листом від 11.01.2022 № 6-28-0.222-275/2-22 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відповідач відзив на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1129/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 11.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

21.04.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1129/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2023. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

У задоволенні заяви (вих. № 02/03.3-20/00795 від 27.03.2023) Запорізької міської ради про залучення до участі у справі Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи відмовлено.

Ухвалою суду від 25.05.2023, у зв`язку з відсутністю доказів вручення відповідачу ухвали від 26.04.2023, за усним клопотанням представника позивача, підготовче засідання відкладено на 15.06.2023.

Ухвалою суду від 15.06.2023 підготовче провадження у справі закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 27.06.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу - на комплексі "Акорд".

У судове засідання 27.06.2023 з`явився представник позивача, заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Ухвала суду від 26.04.2023, що надсилалася відповідачу на адресу, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як адреса реєстрації юридичної особи: вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006, повернуто до суду з відміткою на довідці Укрпошти: за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копії ухвал надсилались судом за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, яка співпадає з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції, пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Суд також повідомляв відповідача про судовий розгляд справи шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті судової влади України в мережі Інтернет.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України, за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 27.06.2023 справу розглянуто, підписано та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

19.12.2018 рішенням № 108/4 Запорізької міської ради «Про поновлення ТОВ «КАРВОШ ЛЮКС» договору оренди землі по вул. Новокузнецька, 33 для розташування житлового комплексу», відповідачу поновлено строк договору оренди землі (кадастровий номер 2310100000:03:040:0154) площею 0,9307 га (землі житлової та громадської забудови; для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку) по вул. Новокузнецькій, 33 на 10 років для розташування житлового комплексу в межах, раніше переданих рішенням міської ради від 29.08.2007 № 7/410 за рахунок земель Запорізької міської ради.

06.03.2019 між Запорізькою міською радою (позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю КАРВОШ ЛЮКС (відповідач, орендар) укладено договір оренди землі № 201903000100030.

Відповідно до п. 1 договору, орендодавець, відповідно до рішення тридцять п`ятої сесії сьомого скликання Запорізької міської ради № 108/4 від 19 грудня 2018, надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування житлового комплексу, що знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 33.

Земельна ділянка належить Запорізькій міській раді на праві комунальної власності (п. 2 договору).

Пунктом 3 договору обумовлено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,9307 га, кадастровий номер - 2310100000:03:040:0154

Згідно з п. 11 договору, він укладений до 19.12.2028 року.

Пунктом. 12 договору передбачено, що оренда плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 353 019 грн. 16 коп., що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2019 року.

Відповідно до п. 14 договору, орендна плата вноситься щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України.

Відповідно до п. 31.8 договору орендодавець має право здійснювати контроль за виконанням умов договору з боку орендаря, в тому числі за правильністю індексування та повнотою перерахування орендної плати.

Згідно п. 34.4 договору, орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.

Згідно Витягу від 22.02.2019 № 734/207-19 із технічної документації нормативна грошова оцінку земельної ділянки з кадастровим номером - 2310100000:03:040:0154 загальною площею 0,9307 га становить 11 767 305, 45 грн.

Сторонами до договору оренди землі № 201903000100030 від 06.03.2019 підписано розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку, яка становить 353 019,16 грн. та акт визначення земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.01.2019, відповідно до якого площа земельної ділянки, визначеної ТОВ «КАРВОШ ЛЮКС» для розташування житлового комплексу по вул. Новокузнецькій, 33 в Комунарському районі, складає 0.9307 га

Власником земельної ділянки загальною площею 0,9307 га, кадастровий номер 2310100000:03:040:0154 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 33 (далі - земельна ділянка) є територіальна громада міста Запоріжжя, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 326500021 від 21.03.2023.

Департамент правового забезпечення Запорізької міської рад звертався до ТОВ «КАРВОШ ЛЮКС» з претензією (вих. № 01/02-11/0283 від 07.02.2023) про сплату заборгованості з орендної плати та земельного податку, яка була 07.02.2023 цінним листом направлена на поштову адресу божника.

Проте, відповідно до інформації Головного управління ДПС у Запорізькій області (лист № 2489/5/08-01-04-07 від 15.03.2023), фактично відповідачем у 2020 році сплачено 59 136,56 грн. (нараховано 323 600,90 грн.). У 2021 році (нараховано 353 019,16 грн.) та 2022 році (нараховано 388 321, 08 грн.) орендна плата відповідачем не сплачувалась взагалі.

Листом № 3771/5/08-01-13-05-08 від 01.05.2023 Головне управління ДПС у Запорізькій області державної податкової служби України повідомило Запорізьку міську раду про те, що станом на 28.04.2023 у ТОВ «КАРВОШ ЛЮКС» наявний податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 1 054 168,97 грн., який виник 30.03.2020. ГУ ДПС у Запорізькій області в автоматичному режимі сформовано податкову вимогу від 12.03.2023 № 6927-49/827 на суму 14 980,85 грн. 24.01.2023 до відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості надані матеріали для подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків та вилучення готівки у розмірі 3 421,09 грн. Станом на 27.04.2023 готуються платіжні інструкції на примусове списання (стягнення) безготівкових коштів з рахунків банків. До листа надано розрахунок загального податкового боргу з орендної плати юридичної особи ТОВ «КАРВОШ ЛЮКС», який складає 1 054 168,97 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з орендної плати за використання земельних ділянок за період з 2020 по 2022 становить 1 005 804,58 грн.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Між сторонами у даному спорі виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладеного договору оренди землі, що перебуває у комунальній власності.

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про оренду землі», іншими законами України та нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди.

Спеціальним законом, що регулює суспільні відносини на Україні з питань оренди землі, є Закон України «Про оренду землі».

Статтею 93 Земельного кодексу України передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (стаття 15 Закону України Про оренду землі).

Відповідно до статті 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

За змістом положень частини 1 статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

За приписами статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до вимог статті 96 Земельного кодексу України, землекористувач зобов`язаний своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Пунктом 14.1.136 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж за користування земельною ділянкою державної або комунальної власності на умовах оренди.

Згідно з п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно зі статтею 288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, платником орендної плати є орендар земельної ділянки, об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Відповідно до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати (за земельні ділянки), строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

При цьому, відповідно до п. 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Згідно пункту 288.4 статті 288 Податкового кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Статтею 284 Податкового кодексу України органи місцевого самоврядування уповноважено встановлювати ставки плати за землю та пільги щодо земельного податку, що сплачується на відповідній території.

Суд зазначає, що відповідач не є власником чи постійним користувачем земельної ділянки по вул. Новокузнецька, 33 в м. Запоріжжя, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, відповідно, єдиною можливою платою за землю для нього, як землекористувача, є орендна плата.

Для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок (п. 289.1 ст. 289 ПК України).

Положеннями ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що до віддання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад віднесено повноваження у сфері регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища та до власних (самоврядних) повноважень віднесено справляння плати за землю (ч. 1 п. «а» пп. 4) та до делегованих повноважень здійснення контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворенням лісів (ч. 1 п. «б» пп. 1).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності. Право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб`єктів.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 13.10.2021 у справі № 910/14176/20 зазначив, що оскільки між сторонами існують господарські відносини, то повноваженнями стягувати орендну плату за договором оренди земельної ділянки, укладеними між відповідачем та позивачем у даному спорі, наділена саме міська рада як орендодавець та власник земельної ділянки, що є предметом оренди.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 12 договору, розмір орендної плати за рік становить 353 019 грн. 16 коп. З урахуванням п. 52.4 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, не нараховується та не сплачується плата за землю за період з 01.03.2020 по 31.03.2020, відтак розмір орендної плати за 2020 складає 323 600,90 грн. За вказаний рік відповідачем було сплачено 59 136,56 грн., таким чином борг відповідача за 2020 рік становить 264 464,34 грн.

За 2021 рік орендна плата відповідачем не сплачувалася. Борг, відповідно до умов договору, становить 353 019,16 грн.

Орендна плата за 2022 рік становить 388 321,08 грн., з урахування п. 34,6 договору, яким визначена щорічна індексація розміру орендної плати відповідно до індексації нормативної грошової оцінки земель згідно з чинним законодавством. Згідно листа від 11.01.2022 № 6-28-0.222-275/2-22 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок становить - 1,1.

Отже, загальна сума боргу відповідача за період 2020 - 2022 роки становить 1 005 804,58 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідачем наявність заборгованості не заперечувалася та не спростовувалася. Доказів погашення заборгованості суду не подано.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 005 804,58 грн. заборгованості з орендної плати за період з 2020 року по 2022 рік є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути відповідача 1 005 804,58 грн. заборгованості з орендної плати.

Позов задовольняється судом повністю.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у сумі 15 087,07 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВОШ ЛЮКС» (69006, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, код ЄДРПОУ 34595691) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915; на розрахунковий рахунок UА508999980334139812000008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, код 18010600) заборгованість за договором оренди землі від 06.03.2019 № 201903000100030 в розмірі 1 005 804 (один мільйон п`ять тисяч вісімсот чотири гривні) грн. 58 коп.

Стягнути з Т з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВОШ ЛЮКС» (69006, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, код ЄДРПОУ 34595691) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915; на розрахунковий рахунок UА058201720344270024000034816 в Державній казначейській службі України м. Київ, ЄДРПОУ 02140892) 15 087 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 07 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 04 липня 2023.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко