Ухвала
від 27.06.2023 по справі 906/934/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/934/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Вронської Г. О., Кролевець О. А.

з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Маціщук А. В., Гудак А. В., Петухов М. Г.

від 25.04.2023

у справі за позовом Міністерства оборони України

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Комфортний-2»

про стягнення 520 040,85 грн (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.04.2022),

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України 07.06.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 (повний текст складений 18.05.2023) у справі № 906/934/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 (повний текст складений 18.05.2023) у справі № 906/934/21.

При виготовленні тексту вказаної ухвали були допущені описки, а саме: замість «на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023» зазначено: «на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у тексті ухвали Верховного Суду від 26.06.2023 у справі № 906/394/21, а саме записи: «на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023» виправити на: «на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

О. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено05.07.2023
Номер документу111972418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/934/21

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 25.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Рішення від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні