Справа № 1570/5310/2012
У Х В А Л А
04 липня 2023 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому документі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення на примусове виконання у справі №1570/5310/2012, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі Одеської області до Малого приватного підприємства «Рассвет» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Постановою суду від 02.10.2012 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі Одеської області до Малого приватного підприємства «Рассвет» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Рассвет» (код ЄДРПОУ 20962451) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі Одеської області (далі Відділення) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 5170,34 грн.
Постанова суду від 02.10.2012 року набрала законної сили 24.10.2012 року.
Одеським окружним адміністративним судом 01.11.2012 року виданий виконавчий лист по справі №1570/5310/2012, який надійшов на адресу Відділення 22.11.2012 року.
Постановою державного виконавця Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Костюкового С.С. від 03.10.2016 року відкрито виконавче провадження №52448852 за виконавчим листом №1570/5310/2012 від 01.11.2012 року.
21.12.2016 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження боржника, Малого приватного підприємства «Рассвет»).
Ухвалою суду від 11.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження у справі №1570/5310/2012 з Відділення на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 41322052, місцезнаходження: 65014, Одеська область, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 17).
28.04.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області) надійшла заява за вх. №13524/23 про заміну стягувача: сторони у виконавчому документі та у виконавчому проваджені.
Ухвалою суду від 05.05.2023 року заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліки шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви поданням до суду актуальних відомостей щодо наявного відкритого виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 19.05.2023 року заяву про заміну стягувача повернуто заявнику, у зв`язку з неусуненням недоліків заяви та роз`яснено, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
29.06.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява за вхід. №21596/23 про заміну сторони у виконавчому документі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на ГУ ПФУ в Одеській області, а також про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення на примусове виконання.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку, що заява в частині видачі дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з пп. 18.4 п. 18 КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684,00 грн.
Таким чином ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 80,52 грн.
Доказів сплати судового збору заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано.
Неподання документа про сплату судового збору є недоліком, який перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява в частині видачі дубліката виконавчого листа та відповідно поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Щодо поданої заяви в частині та заміни сторони стягувача у виконавчому листі, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви в цій частині, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
З метою забезпечення розгляду заяви в частині заміни сторони у виконавчому документі та поновленні строку його пред`явлення на примусове виконання - в порядку, передбаченому ст.376, 379 КАС України, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви на 10.07.2023 року о 15:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 296, 376, 379 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 29.06.2023 року за вхід.№21596/23 в частині видачі дубліката виконавчого листа у справі №1570/5310/2012, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду заяви в частині заміни сторони у виконавчому документі на 10.07.2023 року о 15:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду в частині повернення може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111975897 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні